O secretário de Administração de São João da Barra, Rogério Zorzal Ventura, questionou em seu perfil no Facebook as motivações que levaram à impetração de uma ação popular com objetivo de impedir o município a contrair empréstimo dando como garantia royalties futuros — transação que ficou conhecida na região como “venda do futuro”. Zorzal fala sobre as perdas que o município teve em royalties e participação especial, antes de indagar: “Será que o objetivo da ação popular impetrada seria uma ação política desesperada para prejudicar o poder executivo?”. Ele ainda classificou que ser contra a operação é de “uma infelicidade, cruel e maldosa”. As colocações de Zorzal são, claramente, em resposta a matéria publicada pela Folha (aqui), na edição de domingo. A reportagem mostrou que o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro se posicionou de forma contrária a liberação do empréstimo, em documento assinado pela promotora Daniele Medina Maia no dia 27 de julho. O posicionamento faz parte de uma ação popular movida em maio por João Paulo Almeida, hoje candidato a vereador pelo PSD, que faz parte da aliança de oposição em SJB. Zorzal incluiu em sua publicação um quadro que mostra a projeção de arrecadação e o valor que foi recebido de royalties em 2015 e 2016. A previsão é de que até o fim deste ano, somando com as perdas de 2015, o município deixe de arrecadar R$ 120 milhões — segundo o secretário, a perda é maior ainda, pois superou a projeção para o ano passado. Os dados são creditados à Agência Nacional de Petróleo (ANP). [caption id="attachment_8955" align="aligncenter" width="672"] Imagem compartilhada pelo secretário de Administração de SJB[/caption] Confira a matéria completa na edição desta terça-feira (23) da Folha da Manhã.