O PAYBACK ELEITORAL
Por William Santos*
Você sabe o que é payback? Não? Payback é o tempo que se demora para ter-se um investimento recuperado. Um exemplo para tentar clarear:
Suponha que você tenha investido R$ 100,00 em um comercio e espere faturar R$ 20,00 por mês. Logo:
Isso significa que, em 5 meses, você pagaria o investimento e o fluxo que viesse, seria lucro. Claro, existem
“n” variáveis envolvidas, mas em suma é isso.
Agora, quanto investe um candidato a Prefeito? E em quanto tempo ele consegue o retorno do investimento? Vale lembrar que existe uma lei que obriga aos candidatos a informarem quanto gastaram:
Art. 1º A Justiça Eleitoral exerce a fiscalização sobre a escrituração contábil e a prestação de contas dos partidos políticos, que devem refletir a real movimentação financeira e patrimonial dos partidos políticos, inclusive os recursos aplicados em campanhas eleitorais (Lei nº 9.096/95, art. 34).
Nas últimas eleições(2012), os gastos dos candidatos a prefeito de Itaperuna, foram em média R$ 117.156,78, claro, isso em se tratando de gastos oficiais( aqueles declarados conforme a lei), mas sem querer causar qualquer polêmica,(não é o objetivo do artigo), na minha humilde opinião, nem todos são oficiais.
Já temos alguma noção de investimento, agora analisaremos o retorno, (no caso o salário dos prefeitos). Uma reportagem feita pelo jornal O Globo em 2012, mostra pesquisa feita no Estado do Rio de Janeiro em que, se relata um prefeito no estado, ganhar em média R$ 14.395,09, (o teto chegava a ser um pouco mais de 26.000,00). Atesta a reportagem, inclusive, que os proventos do prefeito de Itaperuna tinham sido reajustados para R$ 17.766,86.
Ou seja, reajustando os valores médios da inflação acumulada de JAN/12 a DEZ/15 (32,1%), para se eleger o valor médio seria 154.764,11, e o salário (considerando o último reajustado) de 23.470,02.
O calculo, levando em consideração a média e supondo que os gastos do prefeito fossem 70% de sua receita,(para se manter), ficaria assim:
Ou seja, mais ou menos no final do seu segundo ano de mandato, o prefeito já teria eliminado os custos com a campanha e já colheria os frutos, porém, nesse caso, a média de gastos ficaria distorcida, já que entre 4 prefeitos, uns gastaram 1.000,00 outros quase 500.000,00.
Pegando o exemplo do último prefeito eleito em Itaperuna e seus,gastos de campanha: R$ 427.807,00. Fazendo a mesma projeção acima, a conta ficaria da seguinte forma:
Com um salário de aproximadamente 23.470,00 ele terminaria o mandato devendo R$ 61.675,00. O equivalente ao valor de 2 carros populares, isso levando em consideração um gasto mensal de 70% para manter sua estrutura. Quem pagaria essa conta? Todos sabemos que esse dinheiro não sai do bolso do candidato seja ele quem for. (é doado em sua maioria), e que não existe almoço grátis,(como dizem os economistas), logo, de alguma forma esse dinheiro tem que voltar para o bolso de alguém. E de quem?
Se o salário fosse um pouco menor(R$ 19.815,00), a projeção seria essa:
Ao final de 4 anos o saldo devedor seria de 118.693,00. Ou seja, um projeto que, somente com os recursos provenientes do salário municipal, prefeito jamais pagaria em 4 anos. Esse dinheiro de alguma forma precisa voltar para o investidor, como?
(O vereador na mesma eleição(2012) que mais gastou com campanha para se eleger, investiu cerca de 40.000,00.*)
* Dados coletados do site do TSE sobre prestações de contas eleitorais:
*William é editor do blog Empreendedor Itaperunense