Em janeiro deste ano, ou seja, há quase um ano, publiquei um artigo na Folha da Manhã intitulado "Quem quer anular o concurso da Câmara?" (aqui). Na ocasião, comentei que, em política, o mais importante não é o que dizem. As verdades estão escondidas entre palavras, atitudes, gestos e, principalmente, silêncios. Afirmei que toda polêmica envolvendo a gestão passada e a atual ia muito além de supostos “erros grosseiros” e  troca de farpas entre adversários que eram aliados e aliados que se transformaram em adversários.

No artigo, previ duas jogadas do tabuleiro político: "O grupo governista vai apontar falhas do ex-presidente da Câmara de Campos, Nelson Nahim, com o seguinte objetivo: anular o concurso realizado durante a gestão dele. Mas o que ganharia o grupo de Garotinho com a anulação do concurso? Para eles, seria uma forma de atingir dois alvos com apenas um disparo. Além de desgastar Nahim, a ideia é barrar a entrada do advogado José Paes Neto, que passou em primeiro lugar. Para quem não se lembra, José Paes é o autor da ação popular que barrou as terceirizações do Reda em agosto do ano passado. Na época, o governo municipal, através de nota oficial e de manifestações individuais de seus membros – inclusive de Garotinho, proferiu uma série de ataques ao advogado. Agora, alguns meses depois, é hora de mostrar quem tem o poder nas mãos".

Durante este ano, o que vimos? — Sem conseguir anular o Concurso, as peças foram posicionadas da seguinte forma: O vereador Thiago Virgílio (PTC) iniciou uma investigação da gestão de Nahim e a Câmara, presidida por Edson Batista (PTB) desclassificou José Paes Neto (1º colocado), com a alegação de que ele não entregou todos os documentos solicitados.

Mostrando quem manda, o grupo rosáceo continua colocando em prática seu plano maquiavélico.

Porém, com o passar dos anos, o experiente jogador anda cada vez mais previsível.