A comunicação está passando por uma transformação que vai muito além das novas tecnologias. O público já não deseja apenas receber informações. Quer conhecer histórias, ouvir experiências, compreender diferentes perspectivas e, sobretudo, participar das conversas que ajudam a construir a realidade à sua volta.

Nesse cenário, os podcasts conquistaram um espaço importante, inclusive na comunicação regional. Em Campos dos Goytacazes, o Mamute Cast integra esse movimento de produção de conteúdo digital, demonstrando como o formato das entrevistas e das conversas pode alcançar públicos interessados nos personagens e acontecimentos da sociedade.

Uma das características mais interessantes desse modelo de comunicação é a possibilidade de conhecer as pessoas para além das manchetes. Em uma conversa mais longa, o convidado encontra espaço para desenvolver argumentos, compartilhar experiências e apresentar aspectos de sua trajetória que dificilmente caberiam em uma entrevista tradicional.

Isso representa uma oportunidade para empresários, profissionais liberais, artistas, lideranças políticas e cidadãos que possuem histórias relevantes para contar.

Mas existe uma dimensão ainda mais importante: a valorização da comunicação local.

Durante muito tempo, a construção da opinião pública esteve concentrada em veículos tradicionais. A expansão das plataformas digitais não eliminou a importância do jornalismo profissional, mas ampliou os espaços de manifestação e circulação de ideias.

Projetos como o Mamute Cast fazem parte dessa nova realidade, na qual a produção de conteúdo não depende necessariamente das estruturas tradicionais de comunicação para chegar ao público.

Naturalmente, essa liberdade também traz responsabilidades. A qualidade do debate público exige respeito, compromisso com a verdade e disposição para ouvir opiniões diferentes. A comunicação não deve ser confundida com a simples busca pela repercussão, mas compreendida como instrumento de aproximação entre pessoas e ideias.

É justamente nesse ponto que os podcasts podem oferecer sua melhor contribuição: transformar o encontro entre entrevistador e entrevistado em uma experiência capaz de informar, provocar reflexões e estimular o pensamento crítico.

Campos dos Goytacazes possui uma história política, econômica, acadêmica e cultural particularmente rica. Há inúmeras trajetórias que merecem ser conhecidas, questões que precisam ser debatidas e experiências que podem inspirar novas gerações.

Quanto mais espaços responsáveis de diálogo existirem, maiores serão as possibilidades de circulação do conhecimento e de participação da sociedade.

O Mamute Cast integra esse universo de novas iniciativas que merecem atenção e acompanhamento. Seu desenvolvimento, como o de qualquer projeto de comunicação, será medido não apenas pela repercussão de seus conteúdos, mas também pela capacidade de construir conversas relevantes e conquistar a confiança do público.

Afinal, em uma época na qual todos parecem ter algo a dizer, saber ouvir continua sendo uma das maiores virtudes.

E uma boa conversa, quando conduzida com liberdade e responsabilidade, pode ser o início de grandes transformações.

A Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF), em Campos dos Goytacazes, realiza, nos dias 20 e 21 de outubro de 2026, a XIII Jornada do Programa de Pós-Graduação em Políticas Sociais, cujo tema central é “Capitalismo contemporâneo em debate: ciência, políticas sociais e sociedade”. O encontro reúne pesquisadores, professores e estudantes para discutir questões relacionadas ao desenvolvimento econômico, às transformações sociais e aos desafios enfrentados pela sociedade contemporânea.

Entre os destaques da programação está o lançamento da cartilha “O mar vai mudar quando o porto chegar”, apresentada pelo pesquisador Prof. Dr. Ednilson Gomes de Souza Júnior, pós-doutorando em Políticas Sociais da UENF.

A publicação, elaborada por estudantes e pesquisadores vinculados ao programa, representa uma importante contribuição acadêmica para a compreensão dos impactos da expansão portuária sobre as comunidades pesqueiras do sul do Espírito Santo e do norte do Estado do Rio de Janeiro.

A cartilha aborda as transformações territoriais decorrentes da instalação e ampliação de empreendimentos portuários, especialmente seus efeitos sobre a pesca artesanal, atividade econômica e cultural historicamente presente na região. Além de reunir informações sobre essas mudanças, o material apresenta caminhos para que pescadores e pescadoras compreendam seus direitos, participem das decisões que afetam suas comunidades e contribuam para a construção de alternativas para seus territórios.

A iniciativa merece reconhecimento por aproximar o conhecimento produzido na universidade das necessidades concretas da população. Afinal, os grandes projetos de infraestrutura não podem ser analisados exclusivamente pelos indicadores de crescimento econômico, investimentos e geração de empregos. É igualmente necessário considerar seus efeitos ambientais, sociais e culturais, sobretudo sobre as populações que historicamente dependem dos recursos naturais para sua subsistência.

Nesse contexto, a publicação também contribui para ampliar o debate sobre o licenciamento ambiental e a participação das comunidades atingidas por grandes empreendimentos. A democratização das informações técnicas e científicas constitui um instrumento importante para o exercício da cidadania e para a defesa de direitos coletivos.

O trabalho desenvolvido pelo professor Ednilson Gomes de Souza Júnior e pelos estudantes envolvidos demonstra a relevância da pesquisa acadêmica comprometida com a realidade regional. Ao transformar conhecimentos científicos em linguagem acessível, a universidade fortalece sua função social e estimula o diálogo entre pesquisadores, comunidades tradicionais e instituições públicas.

A XIII Jornada de Políticas Sociais reafirma, assim, a importância da UENF como espaço de produção científica, reflexão crítica e discussão dos desafios do desenvolvimento regional. O lançamento da cartilha evidencia que o progresso econômico precisa ser acompanhado de responsabilidade socioambiental, participação democrática e respeito às comunidades que vivem nos territórios envolvidos.

Mais do que explicar as mudanças provocadas pela chegada dos portos, a publicação convida a sociedade a refletir sobre uma questão fundamental: desenvolvimento para quem e a que custo?

A cartilha está disponível gratuitamente para consulta e download, ampliando o acesso às informações e incentivando o debate público sobre o futuro das comunidades pesqueiras.

Baixe pelo link: https://drive.google.com/drive/folders/10LiUtcI070RLaP3aYlJZZ677AYSKHiBt?usp=sharing

Há uma expressão que se tornou bastante comum em nossos dias: “Essa é a minha verdade”. Frequentemente utilizada para encerrar discussões, ela revela um problema filosófico fundamental: a verdade pertence a alguém ou existe independentemente das nossas opiniões?

Vivemos em uma sociedade na qual todos parecem ter alguma coisa a dizer sobre política, religião, ciência e justiça. Entretanto, o direito de manifestar uma opinião não transforma essa opinião em verdade. A realidade não possui obrigação alguma de concordar conosco.

Desde a Antiguidade, os filósofos investigam essa questão. Aristóteles, na Metafísica, apresenta uma concepção segundo a qual uma afirmação é verdadeira quando corresponde àquilo que efetivamente é, e falsa quando atribui à realidade uma condição que ela não possui. O filósofo também desenvolve o princípio da não contradição, segundo o qual uma mesma propriedade não pode pertencer e não pertencer simultaneamente a um mesmo sujeito, sob o mesmo aspecto.
Assim, duas pessoas podem apresentar opiniões contraditórias sobre determinado acontecimento, mas a existência dessas opiniões não significa que ambas estejam corretas. Será necessário examinar os fatos para descobrir qual interpretação encontra respaldo na realidade.

Séculos depois, Tomás de Aquino aprofundou essa compreensão ao apresentar a verdade como conformidade entre o intelecto e a coisa conhecida. Nosso pensamento é verdadeiro quando corresponde adequadamente à realidade investigada. Isso permite estabelecer uma distinção importante: acreditar sinceramente em alguma coisa não significa que ela seja verdadeira. A sinceridade de uma convicção não constitui prova de sua correção.
Entretanto, defender a existência de uma verdade objetiva não significa afirmar que o ser humano seja capaz de conhecê-la perfeitamente. Karl Popper, em Conjecturas e Refutações, demonstra a importância da crítica e da possibilidade de erro para o desenvolvimento do conhecimento científico. Nossas teorias podem ser provisórias e sujeitas à revisão, ainda que procurem explicar uma realidade independente delas.

Portanto, devemos distinguir três coisas: a realidade, que existe independentemente de nossas preferências; o conhecimento, que representa nossa tentativa de compreendê-la; e a opinião, que pode ou não corresponder aos fatos.
Também não devemos confundir pluralidade de interpretações com pluralidade de verdades contraditórias. Um historiador, um jurista e um economista podem analisar o mesmo acontecimento sob perspectivas diferentes. Essas abordagens podem ser complementares, desde que respeitem as evidências disponíveis.

A filósofa Hannah Arendt, em Verdade e Política, examinou a vulnerabilidade da verdade factual diante da manipulação política e da mentira organizada. Sua reflexão evidencia a importância dos fatos para a existência de um debate público responsável.
Essa preocupação também se aplica ao Direito. Como advogado, considero que a busca pela verdade constitui uma dimensão indispensável da Justiça. As partes podem apresentar versões diferentes de um acontecimento, mas o processo judicial exige investigação, produção de provas, contraditório e fundamentação racional. Embora o conhecimento processual possua limitações, a Justiça não pode ser reduzida às convicções subjetivas dos envolvidos.

O problema do nosso tempo não está na existência de opiniões diferentes, mas na crescente dificuldade de reconhecer que podemos estar errados. A liberdade de pensamento não nos dispensa da responsabilidade de fundamentar aquilo que afirmamos.

A verdadeira humildade intelectual não consiste em declarar que todas as opiniões são igualmente verdadeiras, mas em reconhecer que nossas próprias convicções devem permanecer abertas à investigação e à crítica.

A verdade não pertence ao filósofo, ao cientista, ao magistrado, ao governante ou a quem fala com maior segurança. Nenhuma autoridade humana possui o poder de transformar uma afirmação falsa em verdadeira simplesmente porque deseja que assim seja.

Podemos desconhecer a verdade, interpretá-la equivocadamente ou alcançar apenas uma compreensão parcial da realidade. O que não podemos é exigir que a realidade se transforme para concordar conosco.

A verdade não precisa de proprietários. Precisa de pessoas dispostas a procurá-la com honestidade, coragem e humildade.

REFERÊNCIAS
ARENDT, Hannah. Truth and politics. The New Yorker, New York, 25 fev. 1967. Disponível em: https://www.newyorker.com/magazine/1967/02/25/truth-and-politics.
ARISTÓTELES. Metaphysics. Tradução de W. D. Ross. Livro IV, capítulos 3 e 7. Disponível em: https://classics.mit.edu/Aristotle/metaphysics.4.iv.html.
POPPER, Karl R. Conjectures and refutations: the growth of scientific knowledge. London: Routledge & Kegan Paul, 1963.
TOMÁS DE AQUINO. Summa Theologiae. Prima Pars, questão 16, artigos 1 e 2. Disponível em: https://www.newadvent.org/summa/1016.htm.

Existe uma ideia ainda muito comum de que o advogado só deve ser procurado quando tudo deu errado. Quando a dívida já virou cobrança judicial, quando o contrato já foi descumprido, quando o casamento chegou ao conflito, quando o consumidor perdeu dinheiro, quando o trabalhador foi dispensado ou quando uma decisão administrativa trouxe consequências inesperadas.

Essa visão é incompleta.

Na vida cotidiana, talvez uma das funções mais importantes da advocacia seja justamente atuar antes que o problema se transforme em processo.

Todos os dias as pessoas tomam decisões com efeitos jurídicos, muitas vezes sem perceber. Assinam contratos, compram imóveis, emprestam dinheiro, constituem empresas, negociam dívidas, contratam serviços, enfrentam problemas bancários, realizam acordos familiares, compram passagens aéreas ou discutem questões relacionadas ao trabalho. Em praticamente todas essas situações, uma orientação correta no momento certo pode evitar prejuízos importantes.

É por isso que a advocacia não pode ser entendida apenas como atividade de litígio.

O advogado também é aquele profissional que ajuda alguém a compreender as consequências de uma decisão antes de tomá-la.

Um contrato aparentemente simples, por exemplo, pode estabelecer multas excessivas, obrigações desproporcionais ou condições desfavoráveis que somente serão percebidas quando surgir o primeiro problema. A leitura jurídica preventiva pode identificar esses riscos antes da assinatura.

O mesmo acontece nas relações de consumo.

Quando um passageiro enfrenta cancelamento de voo, perda de conexão ou extravio de bagagem, saber quais documentos guardar e quais providências adotar ainda no aeroporto pode fazer enorme diferença na solução posterior do caso.

Nas fraudes bancárias, agir rapidamente também pode ser decisivo. Registrar corretamente a ocorrência, comunicar a instituição financeira e preservar provas são providências que podem evitar que a vítima transforme um problema grave em um problema ainda maior.

Na área familiar, a orientação jurídica antecipada pode reduzir conflitos entre pessoas que continuarão ligadas por muitos anos. Guarda de filhos, alimentos, partilha de patrimônio e inventários envolvem não apenas normas jurídicas, mas relações humanas extremamente delicadas.

Por isso, uma advocacia bem exercida precisa enxergar algo que vai além do processo: a pessoa que está por trás dele.

Um processo judicial pode representar o patrimônio de uma vida inteira. Pode envolver a convivência com um filho. Pode significar a continuidade de uma empresa. Pode colocar em discussão a reputação profissional de alguém ou a segurança financeira de uma família.

Essa dimensão humana do Direito é frequentemente esquecida.

O bom advogado precisa dominar leis, jurisprudência, prazos e procedimentos, mas também precisa compreender as consequências concretas que cada decisão jurídica produzirá na vida de seu cliente.

Nem sempre a melhor solução será uma ação judicial.

Algumas situações podem ser resolvidas por negociação, mediação, notificação extrajudicial ou acordo. Em outros casos, será necessário recorrer ao Judiciário com firmeza. A responsabilidade profissional está justamente em identificar qual caminho oferece maior segurança jurídica para aquela situação específica.

Existe, inclusive, uma mudança importante acontecendo na relação entre sociedade e advocacia.

Cada vez mais pessoas percebem que consultar um advogado antes de tomar uma decisão pode ser economicamente mais inteligente do que contratá-lo somente depois que o problema se tornou complexo.

É a mesma lógica aplicada em diversas outras áreas da vida: prevenção costuma custar menos do que reparação.

Uma orientação jurídica adequada pode evitar contratos ruins, negócios mal estruturados, conflitos familiares prolongados ou decisões tomadas sem conhecimento dos próprios direitos.

E existe outra dimensão fundamental.

O advogado muitas vezes exerce o papel de traduzir o Direito para quem precisa tomar decisões.

As leis são numerosas, a jurisprudência muda, procedimentos administrativos possuem regras próprias e contratos frequentemente utilizam linguagem técnica. Para o cidadão comum, compreender todas essas normas pode ser difícil.

A advocacia funciona, então, como uma ponte entre o sistema jurídico e a realidade das pessoas.

Quando alguém procura um advogado, normalmente não está procurando uma aula sobre legislação. Está buscando uma resposta para uma pergunta muito mais simples:

“O que eu posso fazer diante desse problema?”

Responder essa pergunta com responsabilidade exige conhecimento técnico, experiência e capacidade de compreender a realidade concreta de cada pessoa.

A advocacia, portanto, não começa necessariamente no fórum.

Ela começa muitas vezes em uma conversa, em uma análise documental ou em uma orientação capaz de impedir que uma pequena dificuldade se transforme em um grande conflito.

O processo judicial continuará sendo uma ferramenta essencial para proteger direitos quando necessário.

Mas existe uma advocacia igualmente importante que acontece silenciosamente todos os dias.

É a advocacia que orienta.

Que previne.

Que negocia.

Que protege patrimônio.

Que evita conflitos.

E que oferece segurança para que pessoas possam tomar decisões importantes conhecendo seus direitos e também suas responsabilidades.

No final, talvez essa seja uma das melhores definições da profissão: o advogado não trabalha apenas com processos. Trabalha com problemas humanos que precisam de soluções jurídicas.

Muitos conflitos jurídicos não começam com uma grande injustiça. Eles surgem de situações aparentemente simples: uma cobrança indevida, um contrato assinado sem atenção, uma compra que não foi entregue, uma dívida que continua crescendo, uma pensão atrasada, uma demissão irregular ou uma multa que não foi contestada no prazo.

No início, é comum acreditar que o problema será resolvido sozinho. A pessoa espera uma resposta da empresa, confia em uma promessa verbal ou simplesmente deixa a situação para depois.

O tempo passa e aquilo que parecia pequeno se transforma em um problema muito mais difícil de solucionar.

O perigo de deixar para depois

No Direito, o tempo possui consequências.

Existem prazos para reclamar, apresentar defesa, recorrer, cobrar uma dívida ou exercer determinados direitos. Quando esses prazos são ignorados, uma pessoa pode perder documentos, provas, oportunidades de negociação e até mesmo o próprio direito de buscar uma solução.

Além disso, quanto mais tempo um conflito permanece sem tratamento adequado, maior costuma ser o desgaste emocional e financeiro.

Uma dívida pode receber juros e encargos. Uma cobrança indevida pode gerar negativação. Um problema trabalhista pode se tornar mais difícil de comprovar. Um conflito familiar pode aumentar o ressentimento entre as pessoas envolvidas. Uma irregularidade contratual pode comprometer o patrimônio.

Por isso, procurar orientação jurídica não deve ser considerado apenas uma medida para quando o processo já se tornou inevitável.

A advocacia também atua para prevenir conflitos

Muitas pessoas imaginam que o advogado somente deve ser procurado quando existe uma audiência marcada ou uma ação judicial em andamento.

Mas uma das funções mais importantes da advocacia é justamente evitar que o problema chegue a esse ponto.

A análise antecipada de um contrato, de uma cobrança, de uma notificação ou de uma proposta de acordo pode revelar riscos que não são facilmente percebidos por quem desconhece a legislação.

Em determinadas situações, uma comunicação formal, uma negociação bem conduzida ou a organização correta dos documentos pode ser suficiente para impedir o agravamento do conflito.

Prevenir também é uma forma de proteger direitos.

Situações comuns que merecem atenção

Alguns problemas aparecem diariamente na vida de consumidores, trabalhadores, famílias e pequenos empresários:

* produtos comprados e não entregues;
* cobranças por serviços não contratados;
* negativação indevida do nome;
* contas bancárias ou perfis digitais bloqueados;
* voos atrasados, cancelados ou bagagens extraviadas;
* demissão sem o pagamento correto das verbas trabalhistas;
* trabalho sem registro em carteira;
* conflitos relacionados à pensão alimentícia;
* contratos de aluguel ou prestação de serviços descumpridos;
* acidentes de trânsito e problemas com multas ou habilitação;
* benefícios previdenciários ou assistenciais indeferidos;
* dívidas não pagas e acordos descumpridos.

Nem toda situação exige uma ação judicial. Porém, todas devem ser analisadas com responsabilidade antes que uma decisão seja tomada.

Documentos fazem diferença

Ao perceber um possível problema jurídico, é importante preservar tudo aquilo que possa ajudar a demonstrar o ocorrido.

Contratos, comprovantes de pagamento, conversas, e-mails, fotografias, protocolos de atendimento, notificações, recibos e testemunhas podem ser essenciais para compreender o caso e definir o caminho mais adequado.

Também é importante evitar decisões impulsivas. Assinar um acordo, reconhecer uma dívida, publicar acusações nas redes sociais ou aceitar uma proposta sem compreender seus efeitos pode dificultar uma solução futura.

Antes de agir, é preciso conhecer as consequências.

Resolver não significa necessariamente processar

Uma atuação jurídica responsável não deve transformar todo conflito em processo.

Em alguns casos, a negociação pode ser mais rápida e vantajosa. Em outros, uma notificação extrajudicial pode produzir o resultado esperado. Existem ainda situações nas quais o processo judicial será necessário para proteger um direito ou impedir que o prejuízo continue.

A estratégia adequada depende dos fatos, das provas disponíveis, dos riscos e dos objetivos da pessoa envolvida.

O verdadeiro trabalho jurídico não consiste apenas em conhecer a lei, mas em compreender o problema por completo e identificar a solução mais segura para cada caso.

Informação também protege direitos

Os conflitos fazem parte da vida cotidiana. Entretanto, a falta de informação e a demora em buscar orientação podem torná-los maiores do que deveriam ser.

Quando surgir uma cobrança suspeita, uma cláusula incompreensível, uma ameaça ao patrimônio ou qualquer situação capaz de produzir consequências jurídicas, o melhor caminho é não ignorar os sinais.

Um problema analisado no momento certo pode ser administrado com mais segurança. Um problema deixado para depois pode limitar as alternativas disponíveis.

Na advocacia do dia a dia, muitas vezes, a melhor solução começa antes do processo: começa com informação, prevenção e uma decisão tomada no tempo adequado.