A Democracia é uma conquista árdua e em nosso País veio “batizada” com sangue de muitos inocentes. Neste contexto, é sempre muito bom poder fazer uso dela de uma forma ordeira, por que exercer a cidadania, concatenando manifestações que venham a melhorar a condição de vida das pessoas das pessoas, como o aprimoramento do sistema único de saúde e demais condições médicas locais, visando, como fim comum, que a população seja beneficiada. É-nos também alvissareiro que tais manifestações, notadamente em nosso Município, com péssimos resultados educacionais, venham a exigir do Poder Público que o discurso transforme-se em prática, sendo revisto todo o projeto de educação, em bisca de uma (maior) qualidade e ampliação dos cursos técnicos cada vez mais, inclusive beneficiando também as pessoas com deficiências físicas, hoje uma fatia substancial de nossa Sociedade. Neste contexto, para tais objetivos serem alcançados é fundamental a ferramenta da mobilização popular, desde que seja extirpado do meio destas a violência e o vandalismo só geram mais violência e a destruição idiotizada do patrimônio público e privado. Vamos lutar por nossos direitos e melhorias, mas mostrando a “voz popular” e civilidade!

Que a concessionária AMPLA é conhecida por seu descaso com a população, principalmente a mais humilde, é um fato notório. Inúmeros são os casos de serviços pessimamente realizados, onde os equipamentos ficam sem os devidos lacres, sendo que depois os usuários é que são acusados – de violação - pelos serviços inacabados realizados pelas empresas terceirizadas. Outro tem seus medidores retirados de suas residências, sem qualquer prévio aviso ou negociação, e colocados do lado da rua, onde qualquer vândalo pode alterá-lo ou destruir os lacres, tudo recaindo sobre o pobre consumidor. Chega-se ao cúmulo de levar os medidores para o alto de postes, onde os consumidores sequer podem conferir seu consumo, obviamente tratando os consumidores como furtadores de energia. As ações proliferam nos Juizados Especiais (tem para todo tipo de irregularidade e arbitrariedade!), com condenação em danos morais e, normalmente porque as ações da AMPLA sequer resistem a uma perícia (não estamos sequer falando dos novos “relógios com chips” que sempre aumentam a conta de energia, sem que as Autoridades Reguladoras façam algo!). O que dizer então quando temos uma “chuvinha” ou uma ventania, como a de ontem. Campos está abandonada pela Concessionária! Quem sabe a Câmara de Vereadores tome uma atitude real, ao invés de reuniões (e audiências) infrutíferas! Um caso que exemplifica o descaso é a falta de luz em uma rua inteira do Bairro Jockey Club – Rua José Alves Dias. Com a ventania de ontem (06/05/2013), às 11h00min a rede elétrica foi interrompida pela queda de uma fiação. Foram mais 04 horas que os moradores relataram que tentaram contato pelo inútil 0800 da AMPLA. Por fim, após muitos protocolos e mais de 12h00min, um atendente prometeu um “REPARO URGENTE” dentro de 02 horas (os usuários acreditaram – era mais uma piada de mau gosto da AMPLA). Mais um engodo! Hoje (07/05/2013) às 09h00min da manhã, 22 (vinte e duas) horas depois, a energia elétrica AINDA NÃO HAVIA SIDO RESTABELECIDA na citada rua, que, segundo informações, POSSUI MUITOS IDOSOS, INCLUSIVE COM PESSOAS DEPENDENTES DE EQUIPAMENTOS MÉDICOS. Salvem-se quem puder...a AMPLA não vem ai!

Apresentamos abaixo entrevista com o MM. Juiz Criminal Estadual, Dr. Glaucenir da Silva Oliveira: 1) Tendo em vista os últimos acontecimentos envolvendo graves homicídios, destacando-se o “Caso Bruno”, e, a manicure que, sem qualquer motivo, tirou a vida de um menino de 06 anos, qual é a opinião do Sr. quanto à limitação das penas brasileiras em somente 30 anos? R.: A limitação de 30 anos de pena privativa de liberdade significa que o condenado não poderá ficar por mais de 30 anos preso, independente da quantidade de pena que receber pela sentença condenatória. Trata-se de uma medida de política criminal humanitária que é adotada por nossa legislação e que tem justificativa duvidosa e criticável. No entanto, se no curso do cumprimento da pena o réu vier a sofrer nova condenação, deve-se fazer novo somatório de penas, possibilitando um acréscimo no limite de 30 anos a ser cumprido, já descontado o tempo cumprido até então. Entendo que a medida constitui verdadeira injustiça e é fruto do pensamento garantista de jurisfilósofos desatentos aos anseios da sociedade de bem que clama por penas mais severas e pela efetividade das penas aplicadas a criminosos, diante do crescimento desenfreado da criminalidade, que cada vez mais demonstra requintes de crueldade e desapego pela vida humana. 2) Ainda levando-se em conta os crimes graves, o Sr. vê alguma justiça na progressão de regimes, que na prática faz com que, por exemplo, um apenado de 21 anos cumpra somente 7 anos de sua pena? R.: A progressão de regime tem como fundamento estimular o preso ao bom comportamento e a busca da ressocialização, afim de reinseri-lo na sociedade. Filosoficamente é elogiável, não fosse a realidade diversa. Isto porque em nosso país a progressão vem se constituindo cada vez mais como um estímulo ao crescimento da criminalidade. De fato, a progressão se mostra injusta aos olhos do cidadão honesto, além de permitir o reingresso do criminoso audaz na comunidade, possibilitando seu retorno às práticas criminosas. O Brasil, diante do crescimento da criminalidade, precisa de penas mais severas e eficazes, para retirar do convívio social pessoas (criminosos) que já demonstraram inaptidão para o trabalho honesto e vocação para a maldade. Atualmente, é enorme o número de reincidentes em atividades criminosas e a fragilidade da legislação penal, com previsão de penas cada vez mais brandas, além da grande gama de benefícios penais, como a progressão de regime, funcionam como estimulantes ao criminoso. Na verdade, a lei penal brasileira hodierna é fruto do pensamento de juristas que são verdadeiros filósofos do Direito e que não conseguem enxergar a realidade penal. Via de regra, as comissões de reforma do Código Penal e Código de Processo Penal são constituídas destes filósofos que, em sua maioria não são verdadeiros aplicadores do direito na área criminal. Tais comissões deveriam ser integradas por Promotores de Justiça, Magistrados que atuam na área e que tenham uma visão mais realista dos conflitos criminais. Como Magistrado criminal e rigoroso, estou acostumado a presidir as audiências nas quais interrogo os réus e ouço os depoimentos das testemunhas, geralmente vítimas dos criminosos e, assim, por minha vasta experiência nesta área jurídica, entendo e sei o que a sociedade precisa em termos de legislação penal e efetividade das penas. Infelizmente, como já ressaltei em entrevista anterior, vigora atualmente um movimento denominado de Garantismo, que conta com a participação de diversos magistrados e de diversas instâncias que, em linhas gerais, prega a observância de inúmeras garantias e direitos para os criminosos durante o processo penal, desde o inquérito policial até a execução das penas dos condenados. Enxergam inclusive diretos que sequer ostentam previsão legal. Tal concepção vem aumentando a confiança dos bandidos na impunidade ou na ineficácia das penas, diante da brandura. Em outras palavras, os criminosos têm hoje em dia mais direitos que os cidadãos de bem e que anseiam pela verdadeira Justiça. É muito comum juízes rigorosos como eu verem suas decisões e sentenças reformadas porque no julgamento de recursos, algum garantista entendeu que o magistrado de primeiro grau violou algum direito do réu (mesmo que não esteja previsto em lei e seja fruto de entendimento de pensadores e filósofos), pois tudo hoje pode significar direito a ampla defesa e contraditório. Da mesma forma e na mesma linha de pensamento, os legisladores, diga-se Congresso Nacional, estão imbuídos de pensamentos garantistas e hipócritas, permitindo a fragilidade das normas penais, sendo certo que, muito embora sejam (na teoria) representantes do povo, andam e legislam na contramão de direção dos anseios da sociedade que, cansada da criminalidade acentuada e de viver acuada mesmo dentro de casa, está clamando por Justiça e por punição exemplar dos criminosos, com efetividade da punição. Ao contrário desses anseios, os legisladores preferem criar algumas aberrações jurídicas e hipócritas, de cunha nitidamente politiqueiros, como vem a ser a denominada Lei Seca e que, embora tenha um fundamento elogiável, demonstra-se iníqua, injusta, atécnica, abusiva e inconstitucional sob vários aspectos, mas tais conclusões passam desapercebidas pelo cidadão comum sem conhecimento jurídico vasto. Enfim, é hora da sociedade clamar e pressionar o Congresso Nacional a criar e reformar leis penais de acordo com a realidade da nossa sociedade, livre da dogmas e filosofias baratas que não atendem a gravidade dos crimes e aos anseios do povo honesto. 3) O Sr. vê com algum tipo de irresponsabilidade na atitude do Congresso Nacional em pretender dividir os royalties do petróleo entre todos os Estados? Na sua opinião, a liminar concedida pela Ministra Carmem será confirmada pelo Plenário do STF? R.: A repartição de receitas do royalties é absurda e fere diversos dispositivos e princípios constitucionais. Trata-se de medida eleitoreira e hipócrita, afim de beneficiar apenas os políticos de Estados que não são produtores de petróleo. Mas a questão é muito complexa e extensa, não sendo possível abordar neste espaço. No entanto, acredito que a tendência do STF será pela manutenção da liminar concedida pela Ministra, fazendo valer a Constituição Federal. 4) Considerando o massacre de policiais no Estado de São Paulo, o Sr. acredita na possibilidade de existir um poder paralelo? Se o Sr. fosse o Secretário de Segurança de São Paulo tomaria quais medidas? R.: O crime organizado já se estabeleceu como poder paralelo no Brasil. E isto também é fruto do garantismo e da brandura da legislação penal. Acredito que somente com punições mais severas e efetivas, com redução de direitos e garantias para os criminosos, a par da valorização humana e das condições de trabalho da força policial será possível combater este tipo de criminalidade. Entendo que o poder da força (do crime) deve ser combatido com força ainda maior. Não se pode combater um grande incêndio com mero assopro. Chega dessa hipocrisia de Movimento de Direitos Humanos, que só servem para garantir a impunidade e consagrar os criminosos. Os movimentos organizados devem olhar para os humanos direitos, vítimas da delinqüência. Mas este assunto também é complexo. 5) O Código Penal foi editado na época em não existiam crueldades como as que assistimos nos dias de hoje. O que o Sr. acredita que falta para atualizar este diploma legal para a realidade do nossos tempos? R.: A resposta passa por aquilo que disse na resposta ao item nº “2”: criação ou reforma das leis penais de forma a endurecer a punição e dar-lhe maior efetividade, com a certeza desta punição, sem filosofia e hipocrisia baratas, reduzindo a grande gama de direitos dos delinqüentes. O criminoso, especialmente o mais perigoso, somente entende a linguagem da força. Estamos vivendo numa selva!

De volta à Campos, venho prestar minhas homenagens a “Rede Sarah Kubitschek”, eis que pude, nos 30 dias que passei em Brasília, internado, vivenciar o nível de excelência do trabalho realizado, certamente na vanguarda do tratamento especializado em neuropatologias, induzidas, sistemicas ou traumáticas. O atendimento personalizado é uma característica impar da Rede Sarah. Cada paciente tem seus profissionais destacados, como fonoaudiólogo, psicopedagogo, fisioterapeuta, professores de educação física, psicólogo, nutricionista, etc. As dietas são balanceadas, sendo que há um ótimo astral, pois todos se irmanam no sentido de dar apoio irrestrito. Esta minha passagem por Brasília me fez, cada vez mais, despertar para os direitos sonegados dos deficientes, tão limitados já por sua condição física, e que sofrem com o descaso, tendo de passar por calvários, como o de conseguir uma carteira autorizativa para viagens gratuitas (interestadual). Creio que a minha luta, tambem por estes irmãos com quem cada vez mais me identifico, está apenas começando. A Rede Sarah tem seu site em: http://www.sarah.br. Os contatos no Rio de Janeiro e Brasília são: SARAH RIO DE JANEIRO Centro Internacional SARAH de Neurorreabilitação e Neurociências EMBAIXADOR ABELARDO BUENO, Nº 1.500 BARRA DA TIJUCA 22775-040 - RIO DE JANEIRO - RJ Telefone: 0xx21 - 3543 7000 Fax: 0xx21 - 3543 7234 SARAH BRASÍLIA SMHS QUADRA 301 BLOCO A CEP: 70.335-901 - BRASÍLIA - DF Telefone: 0xx61 - 3319 1111 Fax: 0xx61 - 3319 1538 Os interessados devem realizar, via telefone, um cadastro, onde detalhes da vida do futuro paciente são fornecidos, a fim de se verificar o tratamento e o local mais adequado No mais, continuamos em nossa luta, pois as limitações físicas não impedem a alma de sonhar e a imaginação de voar! Cada dia, cada vitória é uma Glória à Deus por nossa existência! Um abraço! Marco Antônio Barcelos de Andrade

1- Dr. Paulo Cesar Barcelos Cassiano Junior fiquei muito feliz com sua visita aqui no Sarah Kubitschek em Brasília onde estou me reabilitando e você me passou a noticia de estar aqui à trabalho e foi convidado para chefiar, pela Polícia Federal, a segurança na Copa das confederações. Qual primeiro impacto ao assumir o cargo? R- Fui indicado pela Coordenação de Grandes Eventos para ser o representante da Polícia Federal no Centro de Comando e Controle Nacional da Copa das Confederações. Recebi a indicação com muita alegria, pois se trata de uma função de grande prestígio. Esse convite renova a confiança que a instituição tem no meu trabalho. 2- A Presidente Dilma disse que a Copa das Confederações terá que ser um show dentro e fora do campo. Qual a sua expectativa quanto à segurança dentro e fora do campo? R- Creio que a Copa das Confederações será um evento bastante seguro, tanto dentro como fora de campo. O Povo Brasileiro é muito hospitaleiro e acredito que o espírito desportivo prevalecerá. 3- Quais mecanismos que a Policia Federal vai usar e quantos agentes seriam necessários para a segurança? R- Como sempre, a Polícia Federal investirá em tecnologia e inteligência policial para cumprir suas atribuições na Copa das Confederações. Ainda não está definido o número de Agentes que será empregado, mas é importante esclarecer que a segurança do evento será garantida também por outras forças policiais, como a Polícia Rodoviária Federal e as Polícias Civis e Militares de cada Estado que sediará a competição. 4- É uma honra para nós campistas ter um filho da cidade assumindo um cargo de tal relevância. Você hoje chefia a Delegacia de Campos dos Goytacazes e será uma tarefa diferente de tudo o que você já fez; o que você tem a comentar sobre isso? R- A minha expectativa é a de realizar um bom trabalho e levar, mais uma vez, o nome da Polícia Federal ao patamar de excelência e respeito social que a caracteriza. 5- Dr. Paulo, tendo um bom desempenho na Copa das Confederações acha que poderá aspirar estar à frente da Polícia Federal na copa do mundo? R- Representar a Polícia Federal na Copa das Confederações já é uma grande honra para mim. Há muitos Delegados bem qualificados para liderar a Polícia Federal na Copa do Mundo. Essa possibilidade não me deixa ansioso. Meu papel é apenas o de ter um bom desempenho profissional no tempo presente, pois o meu futuro está entregue ao Senhor Jesus Cristo.

Toda instituição religiosa é tão profícua quanto carismático, seguro e vibrante for seu líder. É assim e assim sempre o foi! Basta verificar os exemplos Mundo afora, onde seitas tomam Nações de assalto, em nome de uma maior proximidade com a energia maior: Deus. A Igreja Católica, ainda no assento principal da dirigibilidade da religiosidade mundial (talvez não por muito tempo!), vinha apresentando um rumo onde o resultado somente poderia ser o marasmo eclesiástico em que se encontrava. O Papa, hoje emérito, Bento XVI, ascendeu ao Papado, mais por sua posição proeminente dentro da Cúria, do que por suas relações pessoais ou confiabilidade do Conselho Cardinalício. Tal fato ficou evidente com o isolamento do Papa; com os atos de deslealdade ao mesmo; com as intrigas palacianas e rombos no Banco do Estado; enfim, por uma série de fatos que demonstravam que o Papa Bento XVI, alem de isolado, não detinha o respeito de seus pares e, talvez, como o próprio assumiu posteriormente, não detinha “força” para enfrentar a horda que ameaçava tomar de assalto a Igreja Católica. Assim, este era o ruma que a Igreja seguia. Porem, num gesto de humildade, verdade e desprendimento, o “Papa Solitário” abandonou o “ofício de Pedro” e passou o bastão. A eleição do atual Papa Francisco, um argentino politizado, acostumado às misérias e a Governos corruptos pode ser um alento e uma saída para a decadente atual posição católica no cenário mundial. O fato de o novo Papa fazer parte da Companhia dos Jesuítas, a verdadeira “infantaria” da Igreja Católica, famosos por desbravarem terras bravias, pode ser crucial para o novo Papa, desde que ele se cerque de seus pares de confiança e degrede, o mais rápido possível, as “ervas daninhas” que infestam a Cúria do Vaticano. Resta aos Católicos, passada a fase da comemoração pela eleição do novo Para, orar para que o Papa Francisco, iluminado pelo Espírito Santo, tenha coragem, força e destemor para recolocar a Igreja Católica no rumo, certo, visando seu labor precípuo: o apuro das almas no seio da palavra de Cristo e a socialização da religião como meio de conforto psicológico em um mundo tão cruel e isolacionista. Enfim, Boa sorte, Papa Francisco!

No próximo sábado teremos o Clássico da Paz local – Goytacaz x Americano! Esta é a hora dos torcedores do Americano prestigiarem o evento esportivo, a despeito dos desmandos e trapalhadas de sua Diretoria e de seu Consleho Deliberativo, demonstrando a força do alvinegro do Parque Tamandaré, até porque para muitos saudosistas o jogo dar-se-á no conhecido “salão de festas” do Americano, onde muitas boas lembranças a equipe tem de glórias e conquistas no passado. Com todo respeito ao adversário, tenho um palpite pessoal que o resultado do Jogo será 2 x 1 para o Americano e o jogo terá, lamentavelmente, 02 ou 04 expulsões, tendo em vista o clima que envolve a partida. Por fim, solicitamos inteligência, paciência e urbanidade a todos torcedores, até porque se trata de um espetáculo esportivo e não um ringue de luta. Que vença a melhor equipe (de preferência se for o Americano!). Um abraço a todos!

Chega de enganação, vamos jogar às claras, pois há muito tempo estamos sendo enganados por vários componentes da Diretoria do Clube – embora tenhamos até um grupo de sócios e torcedores bem intencionados interessados em ajudá-los, mas sempre foram mal interpretados e classificados como oposição . Cansamos, pois achamos que estamos sendo ludibriados, de inocentes estamos passando a bobos, visto que são tantas promessas e lenga-lengas que nos levam a pensar que estamos todos cegos ou não queremos enxergar a realidade, devido a grande paixão que envolve nosso amor pelo Glorioso Americano. Nosso grupo sempre esteve imbuído num grande propósito (o mesmo propósito da maioria dos torcedores alvinegros), que é ajudar retirar o nosso Americano do fundo do poço, mesmo que conjuntamente com esta Diretoria, mas que não deu certo. Situação esta que eles e tão e somente eles são os principais responsáveis por termos chegados tão baixo. Vamos aos fatos para melhor chegarmos ao entendimento: 1 –Primeira Promessa ( ou “Enganação” ) – O Americano receberia uma área de 250.000 M², próximo ao Shopping Estrada, onde seria construído o CENTRO DE TREINAMENTO COMPLETÍSSIMO, com 4 campos para treinamentos, mais alojamentos, um novo ESTÁDIO com capacidade para 25.000 pessoas, SEDE CAMPESTRE com área social com piscinas, quadras e estacionamentos amplo, lojas para aluguel e etc. Além disso, o clube receberia uma mensalidade de R$ 250.000 para manter o Americano em atividade. Somente quando tudo estivesse pronto no novo Complexo é que entregariam a área do Parque Tamandaré. Juntamente com esta promessa inicial, foi afirmado, que a Prefeitura ajudaria o clube no que fosse possível, seja nas desapropriações e até mesmo nas negociações com a (as) firma (as) interessadas na PERMUTA do estádio e até mesmo através da cessão da área. 2 –Segunda Promessa (Primeira Mudança) – O mesmo complexo só que agora uma área bem menor, com 150.000 M² e bem afastada da cidade, próximo a Santa Cruz ou Estrada dos Ceramistas. Nesta proposta, o Estádio cairia sua capacidade para 15.000 pessoas e a mensalidade para sobrevivência do clube cairia para R$ 150.000. A única questão que não foi alterada foi a forma de entrega do Godofredo Cruz, permanecendo o mesmo para somente após a construção do novo Complexo. 3 –Terceira Promessa (Nova Mudança) – Continua a promessa da construção do mesmo Complexo, só que agora numa área menor ainda, com 100.000 M² e bem longe como a anterior, com Estádio somente para 10.000 pessoas, o aporte financeiro de R$ 100.000 mensais para sobrevivência do clube e o mais INCRIVEL, já entregando de imediato parte do patrimônio atual, mesmo antes da entrega do novo Complexo. Vejam que as coisas estão só diminuindo. É importante frisar que aqui já não se fala mais em apoio da Prefeitura para nada, pois já começa a delinear o acordo final, parecendo que tudo já está sacramentado e sem se preocupar com a discussão dos associados e torcedores. 4 – ÚLTIMA E DERRADEIRA PROMESSA (Mudança) – Surgiram outras, mas vamos a mais atual e derradeira proposta, onde tudo já chega nos conformes como parecem ter almejado desde o início. O Complexo sendo construído em Guarús (próximo a Travessão), em uma área de 80.000 M² (bem aquém do prometido), com a esmola para sobrevivência do clube caindo para R$ 70.000 mensais e com a entrega da Parque Aquático e do Ginásio Eduardo Viana de imediato e do Estádio Godofredo Cruz no inicio de 2014, ao passo que o novo Complexo só será entregue em 2016, sem se importar com quem vai assumir o Americano daqui para frente; será que o Glorioso resistirá longe de tudo para ser esquecido de vez, talvez para MORRER como indigente e sem ninguém para reclamar? O que podemos fazer para evitar isso? Depois de sucatear o Clube com a área social entregue às traças e pernilongos, a estrutura do estádio se desmoronando aos poucos por falta de manutenção e provocando o afastamento de torcedores e sócios, em resumo, a Diretoria parece chegar ao seu objetivo maior, que é a entrega do nosso patrimônio de mão beijada e por um valor bem abaixo do mercado, decretando assim a falência moral e patrimonial. “CONVOCO TODOS OS SÓCIOS QUE TENHAM DIREITO A VOTO PARA COMPARECERM À ASSEMBLÉIA QUE SERÁ MARCADA PELA DIRETORIA ATUAL PARA LEILOAR NOSSO AMADO GODOFREDO CRUZ, POR QUE NÃO PODEMOS COMPACTUAR COM ESSA ENGANAÇÃO.”

A Medicina é a ciência da manutenção da vida! Quão importante e essencial é o exercício desta. Ocorre que nem sempre a perícia está ao lado de quem precisa salvar vidas; muitas vezes se negligencia cuidados básicos em nome de uma pseudo “sapiência profissional”. O acidente, quando fruto do inevitável, quando todas medidas protetivas são tomadas é decorrência da imprevisibilidade humana, mas o erro fruto da imprudência, da empáfia e da arrogância são inescusáveis. Nossa luta já se iniciou com o processo em curso na 3ª Vara Cível desta Comarca; aguardemos a Justiça dos homens, pois a incompetência profissional já deixou seus danos irreparáveis. Boa semana a todos!

Em meio a panacéia já ensaiada dos Edis governistas que apenas esperavam vaticinar o “melodramático” corte de 9% sobre os subsídios dos Vereadores e também dos servidores ocupantes de cargos comissionados, surgiu a proposta prudente e razoável da oposição, visando que o “contingenciamento” se desse apenas (e tão somente) sobre os valores concernentes aos subsídios dos Vereadores. Foi uma correria! Sessão suspensa para apreciação na respectiva Comissão! Afinal, a proposição modificativa realizada pela Oposição (Apresentada pelo Vereador Rafael Diniz e secundada pelos Vereadores Nildo Cardoso, Marcão e Fred Machado) era plenamente legal, regimental e mais ... era justa, pois elevaria o contingenciamento para, aproximadamente, 30% dos subsídios, exclusivamente, dos Edis. O que se viu foram tentativas de impedir a apresentação da Emenda Modificativa, mas sua legalidade era evidente. Assim, sem o menor pudor, os Edis da Situação desfilaram seus insossos argumentos, tentando culpar os servidores comissionados (que nada votaram!) por um pseudo erro orçamentário que sequer conseguem comprovar a contento, pois a Lei de responsabilidade Fiscal prevê uma ordem e um escalonamento para os contingenciamentos quando os gastos ultrapassam as barreiras legais. O discurso do Edil Rafael Diniz (honrando a saudosa memória do inesquecível Sergio Diniz), sintetizando o pensamento da Oposição foi vibrantemente aplaudido, a ponto do presidente solicitar, encarecidamente, a compreensão do auditório para não mais se manifestar. O Vereador Fred Machado também foi providencial ao deixar patente que no custo orçamentário calculado pela Mesa Diretora estava incluída a contratação de todos os concursados, logo, agora com o “contingenciamento” aprovado, não há qualquer razão para não convocarem os concursados. As colocações e ponderações da Situação, por sua vez, beiravam o anacronismo e o desvairo, com tentativas de justificar o melífluo corte nos subsídios dos servidores comissionados que já receberiam tão pouco de aumento (se comparado ao vultoso aumento dos Edis). Enfim, na teatralmente ensaiada (pelos Edis da Situação) ação plenária, os mesmos, sempre tentando imputar ao presidente anterior da Casa de Leis erros ainda não devidamente comprovados, ao arrepio da vergonha, iniciaram o ano legislativo com uma demonstração de desprezo pelos próprios servidores comissionados e um apego evidenciado aos seus subsídios, esquecendo-se do verdadeiro múnus público que é a Edilidade. De tudo ficou uma verdade: sim, apesar dos números, nos ainda temos uma Oposição participativa e consciente! Menos mal! (Texto de autoria do seguidor do blog, Prof. Antônio Augusto Miranda - Professor de Pedagogia)