Com 1,50% dos votos apurados no país, o presidente Jair Bolsonaro segue liderando. Sua diferença para Lula começa a cair e sai da faixa de 7 para 6 pontos, sendo de aproximadamente 122 mil votos.
Iniciada a apuração, com 0,68% dos votos apurados, o presidente Jair Bolsonaro lidera a disputa para eleição presidencial, com 48,13% dos votos, contra 41,23% do ex-presidente Lula. Em terceiro lugar está Simone Tebet, com 5,33%. Ciro vem somente em quarto lugar, com 3,78%.
A tradicional Femac Móveis, considerada a maior referência para a cidade em móveis há gerações, irá inaugurar uma nova unidade, no Parque Tamandaré, na região próxima à Avenida Pelinca. Ela ficará ao lado do Atacadão dos Queijos, na Rua Marechal Rondon, que a cada dia se torna mais comercial, substituindo suas residências por negócios.
A nova unidade será uma loja conceito, a Galeria Femac, com o melhor do design distribuído em um espaço de 300 m². Com a criatividade e empreendedorismo que lhe são característicos, Edvar Jr, ao lado do irmão Luciano Chagas, promete um espaço inovador, que se transformará em ponto de encontro dos arquitetos da cidade.
O projeto é de Beatrice Sénéchal, arquiteta que vem dominando, com muito talento, o mercado corporativo em Campos. O paisagismo é de Danielle Alves. A previsão de abertura é para dezembro.
A Santa Casa de Misericórdia de Campos está completando 230 anos de história, tradição, acolhimento e serviços prestados à sociedade campista. Foi a décima Santa Casa a se instalar no país e teve seu início ainda no Brasil-Colônia, participando de perto de todas as transformações desde a antiga Vila de São Salvador.
Para celebrar a data, muito simbólica, será inaugurado hoje, às 19h30, o Memorial 230 anos da Santa Casa, uma exposição que reunirá peças históricas e contará um pouco da trajetória desta instituição desde 1792 até 2022. O memorial estará aberto para visitação até o final do ano, no segundo andar do hospital.
Ainda como parte das celebrações, está sendo lançado hoje nas redes sociais e no site da Santa Casa uma websérie contando detalhes e pontos memoráveis destes 230 anos. A produção, da agência publicitária Xip, contou com a participação da historiadora Rafaela Machado, que também teve papel essencial na curadoria da exposição.
Estreará na próxima terça-feira, 04 de outubro, às 18h00, na Folha FM, o programa "InterAção", com Marco Antônio Rodrigues e Alfredo Dieguez. A duração será de 30 minutos e sua periodicidade será semanal, sempre às terças-feiras às 18h00.
O conteúdo do programa será sobre economia, focando em negócios, startups, novas empresas, novas tecnologias, restruturação do centro histórico, geração de empregos, novos cursos profissionalizantes para atender as demandas de toda região Norte e Noroeste Fluminense.
"InterAção" tem como apoiadores: Vacinas Plínio Bacelar, Laboratório Plínio Bacelar, Proteus e CDL.
O restaurante Romano, considerado um dos principais da cidade e o mais refinado, está de volta. A reabertura está muito próxima e ocorrerá já na primeira quinzena de outubro. Ele foi fechado para o público durante a pandemia e depois, na retomada, passou a atender somente a eventos, com seu cardápio estando disponível no outro restaurante de Breno Romano, o vizinho Speciale.
Excelente notícia para os campistas que retomam uma ótima opção de gastronomia, com o padrão de conforto do Romano.
Daqui a uma semana os brasileiros estarão decidindo os seus futuros governantes e representantes no Legislativo, na chamada festa da democracia, em uma das eleições mais acirradas, polarizadas e de baixo nível na história recente da política brasileira.
Dentro deste quadro, defini os meus candidatos, pensando unicamente nas melhores opções de acordo com o meu posicionamento político e valores, de centro-direita, para o Executivo, e preocupado no Legislativo em quem tenha capacidade de legislar, de se relacionar, de buscar o consenso, tão necessário na política, e de defender os interesses de Campos, da região e do estado do Rio.
No Executivo, no meu ponto de vista, respeitando todos os demais, a melhor candidatura para presidente é de Simone Tebet (MDB). É de centro-direita, equilibrada, preparada, experiente, não é extremista, tem os melhores atributos para ser Presidente do país. Foi o destaque dos dois debates realizados.
Para governador, meu voto será de Paulo Ganime (Novo). também de centro-direita e preparado para o cargo. Repito aqui o voto da eleição passada em 1º turno, para o Novo, partido que começou bem, se mostrando diferente, mas se tornou praticamente igual aos demais ao longo do tempo.
Para deputado federal, meu voto será de Christino Áureo (PP), da região, com base em Macaé e na capital. Ele é técnico, muito experiente, tendo sido diversas vezes secretário do Governo do Estado, e um excelente legislador, como se mostrou no atual mandato, além de estar atento aos interesses da região e do estado.
Para deputado estadual, meu voto será de Frederico Barbosa Lemos (Solidariedade), em sua primeira candidatura ao Legislativo do Rio. Ao longo dos últimos anos Frederico se revelou um ótimo articulador, sendo figura importante no governo municipal em São Francisco de Itabapoana. Tem ao seu favor ser um quadro de renovação política na Alerj, sempre necessária.
Para senador, meu voto será de André Ceciliano (PT), presidente da Alerj, de longe o mais preparado, no meu ponto de vista, para exercer a função legislativa, buscar consensos e defender os interesses do Estado do Rio e também da nossa região.
Em nenhum momento considero como critério a chance do meu candidato ganhar ou não, segundo o que apontam as pesquisas. Defino o voto por qual deles avalio como melhor. Não caio na estória do "voto útil". O voto "útil" só é útil para os eleitores e o candidato que se beneficiam e se apropriam dele. Para escolher o menos pior entre os líderes das pesquisas, já há o 2º turno.
Não considero o partido do candidato como um fator decisório. Historicamente nunca olhei pro partido do candidato e meu voto acaba sendo para candidatos de vários partidos. A imensa maioria dos políticos, quase a totalidade, tem pouca ou nenhuma ideologia. Escolhem o partido pela conjuntura pessoal para eles. Sem contar aqueles que usam a ideologia para conquistar e manipular eleitores.
Segue abaixo o meu voto, definido única e exclusivamente de acordo com a minha consciência, respeitando a todos os outros que pensam diferente em suas escolhas, já que, ainda bem, vivemos, por enquanto, em uma democracia, onde cada um pode se manifestar publicamente e expressar a sua vontade nas urnas.
Nestas eleições, infelizmente não poderei votar, algo que não acontece desde 1994, em função de uma competição esportiva amadora, de nível mundial (que será realizada fora de Campos e para a qual me classifiquei), ser na mesma época, não sendo possível o voto em trânsito por não residir no local onde estarei. Sendo assim, a declaração de voto, na prática, é de intenção de voto.
Assisti, ontem, ao debate da Band, o primeiro na TV das eleições presidenciais de 2022. Como infelizmente acontece em quase todos os debates, faltaram propostas e sobraram ataques mútuos, alguns no baixo nível que tem caracterizado a triste política nacional polarizada nos últimos anos.
No meu ponto de vista, de muito longe, os grandes destaques do debate foram Simone Tebet (MDB) e Ciro Gomes (PDT). Ciro Gomes cada vez mais se mostra como o mais preparado para o cargo, mesmo para quem não concorda com boa parte de suas ideias para a economia, como eu. Foi muito bem no confronto com os dois candidatos líderes das pesquisas. Mostrou propostas.
Simone Tebet foi a maior surpresa do debate. Desconhecida do grande eleitorado, Tebet foi firme e incisiva e se colocou de forma crítica contra Lula (PT) e Bolsonaro (PL). Foi a maior opositora do atual presidente no debate, papel que era esperado do candidato petista, que também não foi poupado por ela.
Lula não foi nada bem ontem. Tentando uma linha "paz e amor", perdeu os embates diretos contra Bolsonaro e Ciro Gomes. Fugiu da resposta quando perguntado sobre corrupção por Bolsonaro, que citou os muitos escândalos petistas, e ainda perdeu a chance de responder com os casos de corrupção da família Bolsonaro. Acenou paz para Ciro, que devolveu com chumbo. Falou do que fez em seu já longínquo governo, mas não mostrou propostas para o novo governo.
Bolsonaro até começou bem o debate, confrontando Lula de cara sobre corrupção e emparedando, com sucesso, o petista. Porém, como quase sempre acontece, ele é a sua própria oposição. Fora do ambiente controlado do cercadinho, se irritou com uma pergunta sobre a pandemia, seu ponto fraco, e desancou grosseiramente a jornalista Vera Magalhães, com misoginia, falando que "ela dorme pensando nele" e que "ela tem alguma paixão por ele".
Dali em diante Bolsonaro passou o resto do debate tentando reverter o gol contra que tinha feito, que afeta justamente um dos seus pontos fracos, o eleitorado feminino. Por ser o atual governante, foi alvo de todos os candidatos, tendo sido mais notadamente confrontado por Tebet e Ciro, bem sucedidos na tarefa. Como Lula, não mostrou propostas de governo.
Para o seu eleitor, sua bolha, que gosta de suas características de confronto, agressividade e falas sem medir as consequências, é bem provável que Bolsonaro tenha ido bem. Para eles, o ponto alto foi quando ele chamou Lula de ex-presidiário. Porém, para o eleitor de centro e para os indecisos, chaves para a vitória nas eleições, sua imagem ontem, assim como a de Lula, não foi nada boa. O presidente falou somente para o seu eleitor.
Soraya Thronicke (União Brasil) e Luiz Felipe D'Avila (Novo) se mostraram, no meu ponto de vista, sem preparo para almejar o cargo e com grande dificuldade de oratória. Ela, que foi agressiva com Bolsonaro, de quem é ex-aliada, se mostrou muito confusa. Ele não conseguiu transmitir as ideias do liberalismo do Novo, se mostrando um Amoedo genérico de categoria bem menor. Como o Novo, atacou Lula e o PT e poupou Bolsonaro.
Ciro Gomes, de centro-esquerda, e Simone Tebet, de centro-direita, se colocaram como as opções mais qualificadas da esquerda e da direita, respectivamente. Provavelmente ontem ganharam pontos entre os indecisos, oportunidade que os candidatos líderes desperdiçaram. Infelizmente dificilmente reverterão a polarização que deve levar Lula e Bolsonaro ao 2º turno, este cada vez mais provável.
