Em face dos diversos pronunciamentos do Sr. secretário de desgoverno, que diz falar em nome da subalterna prefeita Rosinha e por ela não desmentido, em diversos meios de comunicação locais, tratando de desmerecer o trabalho do Observatório Social de Campos na questão da antecipação dos royalties, que tenta discutir com a sociedade a real necessidade da decisão da prefeita em antecipar recursos decorrentes das receitas futuras no montante de até hum bilhão de reais, cujo endividamento seria pago pelas futuras administrações a partir de 2017, faço alguns esclarecimentos em contraponto às suas falácias e inverdades proferidas, na tentativa desesperada de justificar a decisão da subalterna prefeita Rosinha.
O dito Senhor apresenta sempre uma conta aritmética simples, “de padaria” como chama, dizendo que será muito fácil pagar lá no futuro, porque apenas 10% da receita de royalties será comprometida, não dizendo a taxa real dos juros anuais negociados (que ele tenta fazer parecer ser de 10%).
MENTIRA!
Ela/ele precisa responder claramente às seguintes perguntas:
Qual será a taxa bruta de juros nacionais ou internacionais que vai onerar esse empréstimo?
Quanto será tomado de antecipação realmente, já que ela está autorizada a pegar até 1,2 bilhões de reais?
Onde vai gastar esse dinheiro, já que não poderia ser para pagar empreiteiros e fornecedores?
A VERDADE:
Vamos à análise econômica:
Juros do mercado bancário nacional hoje mínimos: mais ou menos 20%/ano.
Amortização máxima permitida na Lei: até 10% da arrecadação de royalties.
Toma-se como exemplo, 1 bilhão de reais a juros bancários nacionais de 20% em setembro/2015. Então teremos 200 milhões/ano só de juros até set/2016. (como nos 54 mi cobrados pelo BB nos 250 mi já antecipados em 2014, totalizando 304 milhões).
Suponha que a arrecadação dos royalties em 2016 seja de 500 milhões. O pagamento, como autorizado na Lei será no máximo de apenas 10% = 50 milhões. Teremos: 200 – 50 = 150 milhões de saldo devedor de juros não pagos e que serão acrescidos ao capital emprestado lá em 2015. Então a divida acumulada de 12 meses já será 1,150 milhões em set/2016.
Repete-se o mesmo raciocínio em set/2017: 1,150 (acumulada) + 200 (20% juros anuais) = 1,315 milhões. Novamente a arrecadação dos royalties em 2017 se mantenha no patamar de 500 mi = 500 x 10%= 50 mi. Então a dívida acumulada será 1,315 – 50 = 1,265 milhões em set/2017.
Repete-se o mesmo raciocínio para set/2018: 1,265 + 200 (20%) = 1.465 milhões. Novamente a arrecadação dos royalties em 2018 se mantenha no patamar de 500 mi = 500 x10%=50 mi. Então a dívida acumulada será de 1,465 -50 = 1,415 milhões em set/2018.
Mantendo-se o mesmo raciocínio para aritmético simples para 2019, resultará no saldo devedor acumulado de 1,565 milhões em set/2019.
Já virou uma bola de neve impagável aqui. Imagine-se essa operação feita em mercado internacional com as variações do dólar podendo chegar a R$ 4,2 em 2016/17 mais as taxas de risco dessa operação internacional, mais os juros mínimos lá de 6% a.a? Os juros compostos finais, como gosta de afirmar o falastrão, poderão chega a mais de 30% ao ano, ou seja, ao invés de 200 mi/ano, poderemos chegar aos 320 mi/ano. E aí é só trocar os 200 pelos 320 lá em cima. Então é que baba tudo mesmo.
Agora os fatos econômicos para 2015, 2016, 2017, 2018 de forma ampla: A economia mundial em recessão. A economia brasileira em recessão. A economia de Campos em recessão. A a produção de óleo na bacia de Campos com queda em médios 7%/ano. A estabilidade dos preços internacionais do petróleo nos 50 dólares até 2020. A ADIN no STF que está pendente de julgamento por liminar e que se decidida a favor dos Estados não-produtores, reduzirá a próximos de 30% da atual participação (400 milhões/ano).
Isto impactará fortemente a arrecadação própria de Campos que já é baixa (+ - 15% do bruto hoje), os repasses diversos e participações (+- 30% hoje), as arrecadações de royalties (+ - 50% em relação a 2014) tendendo ao patamar de apenas 40% do valor de 2014 (+ - 400 mi). Ou seja, essa operação comprometerá as futuras administrações nos próximos 30...40 anos, porque via virar uma bola de neve impagável.
Esta decisão da prefeita Rosinha garotinho será um suicídio financeiro para Campos e suas atividades econômicas em geral, endossada pela sua bancada de vereadores descomprometidos com a população de Campos. Salva a pele deles e de seus empreiteiros este ano e entrega um município falido já em 2016, quando eles (os Garotinhos todos) não poderão estar participando diretamente no processo sucessório.
Qualquer que seja o resultado das eleições em 2016, se seus indicados perderem o pleito, toda a culpa recairá na conta de seus candidatos, mas eles, os Garotinhos, poderão ficar ainda meio incólumes para 2020. Quebram a cidade, entregam o pepino arrumado para o próximo gestor em 2017, que levará o raio para gerir o caos deixada pela Rosinha garotinho, que se não conseguir tocar o governo ainda ficará desmoralizado, e eles podem tentar voltar em 2020 cheios de moral...
E a bola de neve dessa operação prosseguirá por muitos anos ainda, impagável. Desafio a prefeita Rosinha a responder às três perguntas acima e desmentir os números aqui mostrados, quando e onde quiser de forma pública, ou assuma sua responsabilidade dessa loucura financeira para a nossa cidade.
É preciso que as entidades classistas, de empresários, de pessoas sérias de Campos, as autoridades constituídas, Os Lyons, os Rotary's, a Maçonaria, a OAB 12ª Secção e etc, tentem entender essa proposta absurda e suas consequências para o futuro de Campos e tratem de tomar uma posição urgente antes que seja muito muito muito tarde. Se o dinheiro entrar, será torrado com o pagamento das grandes empreiteiras e fornecedores da subalterna prefeita Rosinha GAROTINHO, por dívidas já antigas e hoje cobradas de forma veemente por todos eles. Cada qual quer salvar a sua pele. Nada sobrará para a Saúde, a Educação e outras prioridades da população. nem para a nossa economia, visto que esses gulosos não têm compromissos com Campos....
DECIDAM-SE AGORA, OU CALEM-SE PARA SEMPRE.
