REPUBLIQUETA DE BANANAS !!!
22/01/2017 | 10h27

 A ESTÓRIA DO MACACO E DO RABO, OU DO RABO E DO MACACO, SEI LÁ....

O Blog do deputado-prefeito de Campos denunciou na semana passada, que o governo do Estado vai gastar R$ 850 mil na recepção ao Papa Francisco, nesta segunda-feira, no Palácio Guanabara para um público de 650 convidados. Um escândalo, diz o deputado com toda a razão, afinal, por exigência do papa só serão servidos água, café e biscoitos (veja aqui). Dividindo o valor contratado (sem licitação) pelo número de convidados dá cerca de R$ 1.300,00 por cabeça, se é verdadeira a informação da dita exigência do Papa, no que não se acredita, mas mesmo assim, um absurdo.

Aproveitando o preocupação do deputado-prefeito com gastança e comilança, ele bem que poderia dar uma olhadinha no Diário Oficial do Município onde ele é o prefeito, e em que sua esposa é sua sub-prefeita, que na edição do último dia 22, publicou, entre as página 6 e 7, extrato de um contrato de empresa de Buffet para atender, genericamente, serviços de camarim, coffe breack e coquetéis SÓ do Trianon por R$ 115.600,00 num período de APENAS 60 (sessenta dias), PASMEM OS SENHORES!!!

No daqui, o período é maior (60 dias), não é um (devem ser uns cinco ou seis, com mais ou menos 10 pessoas em cada um deles) evento só como o do Papa, com centenas de pessoas envolvidas, mas que também não é um abuso com o dinheiro público nosso, NÃO É ???

Quem vai fiscalizar quantos eventos o TRIANON vai dar lanches ou coquuetel, quantas pessoas servidas em cada um e o que foi (se foi) servido???

Lembram-se que há menos de dois meses a Câmara também contratou lanches por R$ 60.000,00 para servir a não se sabe quem, e se for servir mesmo.

REPUBLIQUETA DE BANANAS !!!

Obs.: parte do conteúdo do texto, com a vênia, é do jornalista-blogueiro Ricardo André

Compartilhe
NOVA "GAP DOS ÔNIBUS" ??? PODE!!!
22/01/2017 | 10h27

PREFEITA, ÔNIBUS NAS RUAS JÁ !!! MAS DE FORMA LEGAL.

A novela da empresa TAMANDARÉ  é antiga e a intervenção já deveria ser fava contada pela prefeita, desde que começou seu primeiro governo, LÁ EM 2009.          Porque demorou tanto?             E porque foi feita de forma errada ???

Desde que a tal de "BK" começou a colocar seus ônibus nas linhas da TAMANDARÉ, “autorizada” pela EMUT (ainda era isso), já se sabia que outro não seria o desfecho: inadimplemento contratual, ameaça de retirada dos ônibus da BK das ruas, e a prefeita novamente de “calças na mão”, cedendo aos "caprichos" do destino (ou da incompetência de seus escolhidos).

Cadê os ônibus da própria TAMANDARÉ ???     Porque eles não estão circulando ???       Porque o tal de IMTT (antiga EMUT, mas a mesma m...) não pediu a intervenção há mais de três anos ???      Os fatos eram os mesmos, OU NÃO ERAM???

Porque AGORA, o atendimento de "emergência" não está sendo feito com a disponibilização das linhas para as demais empresas, hoje legalmente autorizadas pela licitação anterior da prefeitura ??? ( e aqui sim, cabe o argumento do "risco da descontinuidade" no atendimento à população).

Por pura birra do prefeito, que alega que os empresários não querem trabalhar ???

Porque são contra a forma truculenta que estão sendo conduzidos pelo prefeito??                        E agora ???    Não teve que intervir na TAMANDARÉ??

A balela da nova licitação ainda vai demorar muito, por demandas judiciais que ainda virão, a não ser que esteja sendo feita com divisão de lotes já ajustados entre a as empresas, com a devida "benção".

Enquanto isso, a população continua à pé, sem ônibus e só com as Vans ???

Como pode, com a simples “anuência do Ministério Público”,  sem uma decisão judicial que ampare este ato, nem almenos liminarmente, transferir para outra empresa,  a tal de BK, que ninguém conhece, sem nenhum tipo de vínculo legal com a prefeitura, dar uma “legalização” nessa contratação,  sob a pecha de “emergencial”, com a chancela dessa aparente irregularidade pelo MP, apenas porque o prefeito não quer “incomodar” os donos da TAMANDARÉ ???

Aliás, cabe aqui outra indagação: a quem pertence a empresa TAMANDARÉ ??? Porque seu dono não aparece para assumir suas responsabilidades publicamente ???

                            SERIA OUTRA             “G A P    DOS    ÔNIBUS”            ???

O prefeito, ou sua sub-prefeita, precisa esclarece melhor essas indagações à sua população que tanto depende desse transporte público, cuja responsabilidade objetiva é da prefeitura, mas parece que nem o MP local entende assim, tanto que está chancelando essa aparente nova ilicitude: contratar quem não licitou com o Poder Público.

OUTRA INDAGAÇÃO: AGORA, A QUEM RECORRER ???

É RAZOÁVEL ESPERARMOS RESPOSTAS CONCRETAS E CONVINCENTES DAS AUTORIDADES ENVOLVIDAS ???

Compartilhe
E ISTO PODE ???
22/01/2017 | 10h27

À cada dia que passa na nossa vida, os fatos nos surpreendem cada vez mais.

Na administração pública então, as surpresas não param de acontecer.

Muito políticos e gestores públicos, cada vez mais usam de expedientes imorais para silenciar, ou mesmo impedir que outros Entes Públicos exerçam seu papel Constitucional e Institucional de forma correta, ética e moral. O pior, encontram, do outro lado, a anuência tácita e o compactuar com essa práticas, exatamente entre os que deveriam abominá-las.

Aqui em campos, a prefeita rosa tem por hábito aproximar-se demasiadamente de alguns desses Entes Públicos, talvez no velado intuito de cooptá-los aos seus desígnios, a despeito de saber que não é moral e nem ético, mas traz para perto de seu governo, servidores públicos que têm o dever de julgar, de investigar e de cobrar a adequação legal de seus atos administrativos.

Quando eu questiono a "moralidade imoral" reinante nas esferas públicas aqui, dizem que é choro de derrotado nas urnas.

Essas condutas aqui postas, ainda que sejam legais (???), ferem os Princípios Constitucionais da Ética e da Moralidade Públicas.

Recebi hoje um e.mail de um amigo que deparou-se com uma dessas “imoralidades” que envolvem cônjuge de representante de um desses Entes Públicos de Campos, que, apesar de não acreditar no que meus olhos estão vendo, parece ser pura verdade. Vejam vocês mesmos, avaliem, façam o seu juízo de valor do fato:

DIÁRIO OFICIAL DO DIA 03 DE JULHO DE 2013, PG 01 Portaria N°2119/2013 A PREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE, nomear ,com base na Lei nº 8.385/13, Viviane da Silva Machado Lessa Bastos, para exercer na Secretaria Municipal de Saúde, o cargo em comissão de Diretor do CRTCA - 2, Símbolo DAS - 03, com vigência a contar da data de publicação. PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, 02 de julho de 2013. Rosinha Garotinho - Prefeita-

A nomeada aqui parece ser esposa do Promotor responsável pelo Núcleo do MP Estadual em Campos, e ligado à Promotoria de Tutela Coletiva e Direitos Difusos, exatamente as Promotorias que devem atuar na fiscalização da Administração Pública de Campos (Executivo e Legislativo).

Recentemente tivemos o episódio da ida de duas dessas autoridades à Brasília, acompanhando a prefeita, sem que nada tivessem legalmente a ver com aqueles fatos.

É RAZOÁVEL PERGUNTAR ENTÃO QUANTAS AÇÕES CIVIS E DE IMPROBIDADE, FORAM AJUIZADAS CONTRA ESSA ADMINISTRAÇÃO ???

Com a palavra para as devidas explicações ao povo: os envolvidos diretamente, os colegas da Instituição, a OAB de Campos e a prefeita local.

Compartilhe
CONSELHOS MUNICIPAIS - para que servem???
22/01/2017 | 10h27

saudedeluto Os conselhos municipais são espaços públicos de composição plural e paritária (50% e 50%) entre Estado e sociedade civil, de natureza deliberativa e consultiva, cuja função é formular e controlar a execução das políticas públicas setoriais. Os conselhos são o principal canal de participação popular encontrada nas três instâncias de governo (Federal, Estadual e Municipal).

Ao criar essa figura, quis o Legislador, permitir o controle social pela população. O controle social pode ser feito individualmente, por qualquer cidadão, ou por um grupo de pessoas. Os conselhos gestores de políticas públicas são canais efetivos de participação, que permitem estabelecer uma sociedade na qual a cidadania deixe de ser apenas um direito, mas uma realidade. A importância dos conselhos está no seu papel de fortalecimento da participação democrática da população na formulação e implementação de políticas públicas.

Existem diversos conselhos de controle social, sendo um deles, bem importante para a sociedade: o CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE. Ele tem as seguintes responsabilidades: • Controla o dinheiro da saúde. • Acompanha as verbas que chegam pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e os      repasses de programas federais. • Participa da elaboração das metas para a saúde. • Controla a execução das ações na saúde. • Deve se reunir pelo menos uma vez por mês.

E hoje foi mais uma dessas reuniões, onde foi empossado seu novo presidente, o Sec Mun de Saúde, Dr. Chicão. Já começou sendo apertado por alguns conselheiros, haja vista que até agora, a prefeitura não teve o chamado P O A – PLANO OPERATIVO ANUAL para a Saúde, onde são definidas as ações e os recursos respectivos (o que está sendo usado é de 2009, sem nenhuma reavaliação pela SMS).

Um absurdo, porque já estamos há mais da metade ano, e sem isto, a rede pública e privada de hospitais não sabe o que vai lhes acontecer relativamente aos repasses do SUS e outros. Pra se ter uma idéia da bagunça nessa área, os hospitais só conseguem receber os serviços prestados após mais de 60 dias depois.

Outro agravante sério: as faturas que vencem ao final de cada mês, só são pagas pela prefeita, lá pelo dia 10, 20 do mês seguinte, obrigando os diretores desses hospitais a ficarem de pires na mão junto ao Secretário todo poderoso,, porque chega final de cada mês e eles não têm o dinheiro para pagar seus funcionários, às vezes por simples capricho da prefeita. E eles são obrigados a ficarem calados, senão...

Fui lá como representante do OBSERVATÓRIO, para conhecer os seus mecanismos, e requerer nossa participação enquanto entidade civil, para podermos ajudar na melhor forma de investir com prioridades os recursos da Saúde em Campos.

Surpresa: vi embates firmes e sérios entre conselheiros representantes da sociedade civil e representantes novos do governo, porque acharam que lá só militavam pessoas beócias e alienadas ou cooptadas pelo Poder. Não foi isso. Pessoas sérias, cidadãs sem nada receberem para cuidar do interesse público, merecedoras do nosso mais profundo respeito e apoio.

Lá também estava o LIONS DE CAMPOS, na pessoa de seu novo presidente, Fabrício Lírio, para requerer sua vaga nesse grupo. Parabéns pela ousadia do LIONS DE CAMPOS.

Outra surpresa minha: o presidente indicado pela prefeita, O Dr. Chicão, pediu um prazo de mais sessenta dias para estudar o tal POA, no que foi contestado e não lhe foi concedido o prazo pleiteado, E porque? Porque ele é simplesmente o vice-prefeito, é médico e não poderia alegar nunca desconhecimento dessa lamentável situação e já tem 4,5 anos de governo.

Demonstrou mesmo um despreparo como vice-prefeito em relação à realidade daquela Secretaria e a situação dos hospitais e da população. Até uma senhora conselheira- usuária, deu-lhe um puxão de orelhas por ser ele quem é e dizer que precisava de prazos para conhecer melhor a situação. Nada justifica esse desconhecimento.

Fiquei feliz por ver que aquele Conselho, à primeira vista e à confirmar, não é apenas “chancelador” das vontades do Executivo, da prefeita, ainda que eu tenha muitas críticas a fazer, com vou postar depois, pra julgarem se tenho ou não, razão, tanto às tais críticas, quanto ao fato de ser ou não, mero chancelador de vontades.

       
Compartilhe
CADÊ VOCÊ, PREFEITA !!! (004) Falta de ônibus-estratégia diabólica. Pode ser isso?
22/01/2017 | 10h27
WP_000081WP_000080WP_000082

No programa ENTREVISTA COLETIVA da Rádio Diário do dia 15/06/13, o deputado-prefeito deve ter-se lembrado das minhas cobranças lá na campanha eleitoral de 2012, quando eu dizia que colocaria todos os mais de 300 ônibus nas ruas em 30 dias, ou iria intervir e até desapropriar as empresas para o Município.

Eu afirmava que faltava vontade política e autoridade da prefeita-substituta nessa questão. A EMUT, agora IMTT, não resolveu o problema até hoje. Os empresários também não, e a sub-prefeita não tomou atitude e nunca se manifestou publicamente sobre o sofrimento de seu povo por falta de ônibus DESDE QUE ASSUMIU O GOVERNO EM 2009. E É DELA ESSA RESPONSABILIDADE.

Preferiu não incomodar os empresários do transporte oficial, do que exigir deles o cumprimento da obrigação de prestar o serviço com qualidade, pontualidade, dignidade e respeito ao povo.

Nunca se entendeu o porque dessa omissão...

Nós estamos vivendo um novo momento em que a sociedade está reagindo a tudo isso nas ruas, pelas principais capitais do país. Daqui a pouco, muito pouco, o povo que votou na senhora, os seus próprios “bozos”, vai começar a fazer manifestações nas ruas, não pelo preço da passagem, mas pela falta de respeito geral no transporte deles, e vocês vão falar quer é baderna provocada pela oposição.

Agora uma das dúvidas que me incomoda:  PORQUE ESSES ÔNIBUS NÃO ESTÃO NAS RUAS ???

São Paulo coloca mais de trezentos milhões de reais/ano nas empresas de lá para manter o preço das passagens a um custo suportável pela população e não faltar ônibus.

Outra pergunta: E aqui, QUANTO A PREFEITURA COLOCA POR ANO NAS EMPRESAS PARA BANCAR A PASSAGEM A HUM REAL???

NUNCA FOI DIVULGADO ESSE VALOR PARA CONHECIMENTO DO POVO.

As Vans não têm seus preços de passagens controlados pela sub-prefeita e cobram quanto querem por seus percursos.

Aqui outra indagação para todos nós: essa falta de ônibus nas ruas não seria uma ESTRATÉGIA DO PREFEITO E SUA SUB-PREFEITA, UM ARTIFÍCIO DELES, para não ter que repassar muito mais dinheiro para essas empresas ???

PORQUE, NO TRANSPORTE ALTERNATIVO, NADA É REPASSADO AOS DONOS DAS VANS, NÃO É VERDADE ???

Então ELA TRANSFERE para o transporte alternativo a responsabilidade de atender a população, DE FORMA PROPOSITAL, nas mais de 400 vans e carros particulares de todo tipo, substituindo a falta dos ônibus, QUE ELA NÃO QUER MANDAR BOTAR NAS RUAS,  PARA O POVO PAGAR O PREÇO liberado das vans, MAIS CARO E SEM CONTROLE DA SUB-PREFEITA, porque O POVO não pode ficar duas horas esperando o ônibus e precisa ir e vir do trabalho.

- SE É ESSA ESTRATÉGIA, ELA É DIABÓLICA,  E COVARDE COM A POPULAÇÃO.

- SE NÃO É, ENTÃO PORQUE ISSO ACONTECE DESDE 2009 NO TRANSPORTE AQUI EM CAMPOS ???

Um pedido, senhora prefeita(o):  vá andar um pouco na cidade que administra.  Quem sabe de ônibus ou de van, assim de surpresa, sem avisar a ninguém, nem mesmo aos seus amigos, bem cedo, na hora do pique, tipo assim 6hs lá na BR 101, em Guarús ??  Ou vá lá ao lado do mercado municipal, dos dois lados da ponte Leonel Brizola por volta das 18hs, pra onde foram deslocadas as suas Vans, pra ver o povo sob sol e chuva, sem abrigo ou respeito, sem dignidade ou cidadania, sequer sem um pouco de segurança feita até mesmo pela sua Guarda Municipal .

VAMOS PREFEITA, EXERÇA A SUA AUTORIDADE DE PREFEITA DADA PELO POVO E BOTE SEUS SUBORDINADOS PRA TRABALHAR.

BOTE OS ÔNIBUS NAS RUAS, A SENHORA PODE. ISSO, SE TIVER INDEPENDÊNCIA E AUTORIDADE!!! NÃO ESPERE PELA NOVA LICITAÇÃO QUE PODE DEMORAR MUITO E O POVO NÃO PODE CONTINUAR A ESPERAR!

ISSO SERIA SÓ DESCULPA!

QUEM MANDA NA CONCESSÃO É A PREFEITURA. OU OS EMPRESÁRIOS ???

CADÊ  VOCÊ,  PREFEITA !!!

Compartilhe
COLECIONADOR DE AÇÕES PENAIS.
22/01/2017 | 10h26

O deputado-prefeito de Campos adora colecionar ações penais. Às vezes usa a Rádio Diário de Campos, outras tantas, usa o seu blog para atacar lá fora, o que aqui  NÃO   é prática useira e vezeira da sua Administração na prefeitura.

Pelas suas declarações no programa ENTREVISTA COLETIVA da (???) Rádio Diário do dia 29/06/2013, deve colecionar mais algumas representações do tipo penal, entre outras modalidades jurídicas.

Lá por volta de 2010, denunciou um suposto crime de conluio do Secretário de Estado, Sr. Wagner Vickter, então Presidente da CEDAE, de haver contratado uma empresa antes de fazer o devido PROCESSO LEGAL DE LICITAÇÃO, ( claro que aqui na sua administração, isso nunca aconteceu, ou acontece).

No seu blog, desfiou sua ferinidade costumas contra terceiros, (agora usando um ventríloquo como cachorrinho, conforme (aqui)), envolveu o dono da tal empresa, a empresa e o Presidente da CEDAE. Ainda não era deputado. Agora, com o seu foro privilegiado, perdeu de vez as papas na língua, e desanca todo mundo que parece incomodá-lo Brasil afora (à exceção do Dep Ronaldo Caiado).

O suposto dono da dita empresa, achincalhada, como o foi o tal dono, pela ferinidade do blogueiro, parece que não gostou da estória e resolveu processá-lo. Representou criminalmente contra o blogueiro-deputado, e o inquérito foi parar lá no STF,  nas mãos do Min. Marco Aurélio, que desta vez não viu outro jeito senão relatar o indigitado Inquérito, no sentido de RECEBER A DENÚNCIA CRIMINAL, no que foi acompanhado pelos demais Ministros, à exceção, pasmem, do Presidente Joaquim Barbosa. Ele mesmo.

Agora virou uma AÇÃO PENAL la' no Supremo Tribunal Federal, porque o deputado tem foro privilegiado.

É por isso que as ruas pedem para acabar com esse privilégio dos políticos e outros nesse Brasil colônia de hoje, país dos coronéis poderosos.  Serve para acobertar sob o manto da " impunidade ", ajudado pelos diversos entendimentos jurisprudenciais das diversas Côrtes Judiciais, de que tal imunidade lhe permite vomitar qualquer asneira contra todos, em qualquer momento, mesmo fora da atividade parlamentar, e fica por isso mesmo.

POR ISSO PODE ACABAR EM MAIS UMA PIZZA PRO POVO COMER!

Vejam aqui o cabeçalho do Inquérito, que foi julgado na sessão do dia 09/07/2013, lá no STF:

Inq 3228 - INQUÉRITO  (Processo físico)

Origem: RJ - RIO DE JANEIRO
Relator: MIN. MARCO AURÉLIO
AUTOR(A/S)(ES) HIROSHI MATSUAYAMA 
ADV.(A/S) ARY BERGHER E OUTRO(A/S)
INVEST.(A/S) ANTHONY WILLIAM GAROTINHO MATHEUS DE OLIVEIRA 
ADV.(A/S) MAURO COELHO TSE 
 
Compartilhe
A AÇÃO COMO REFLEXO DA OMISSÃO.
22/01/2017 | 10h26

A AÇÃO:

A prefeitura de Campos mandou para a aprovação pela sua Câmara dos Vereadores, para depois publicar no diário oficial do dia 11/07/2013,  lei imediatamente sancionada por ela, autorizando seu governo a contratar, novamente, por regime jurídico administrativo, REDA, trabalhadores temporários para atuarem na secretaria municipal de Família e Assistência.

A contratação será feita após prova em processo seletivo simples, subjetivo, de acordo com as "necessidades" da Administração.

As vagas são de assistentes sociais, psicólogos, pedagogos, advogados, sociólogo, instrutores de artes, profissional de educação física e instrutor.

Essa forma de contratação já foi objeto de decisão contrária na Primeira Instância de Campos, no TJRJ e, mais recentemente, na decisão do Min Joaquim Barbosa, no recurso contra a liminar que manteve a decisão da Primeira Instância na Ação Popular do REDA, levada ao STF .

A OMISSÃO:

A segurança e a certeza da prefeita e do presidente da Câmara de Campos na demora nas decisões judiciais e suas inocuidades como regra na esfera administrativa, permitem que eles desdenhem, tanto do Judiciário, inclusive do Eleitoral, quanto do Ministério Público local.

A absoluta falta de efetividade do JUDICIÁRIO em dar celeridadeefetividade aos seus provimentos, decisões ou sentenças, bem como a absoluta leniência da parcela do Ministério Público local, ao não insurgir-se contra esses desmandos e ilicitudes dos Poderes Públicos locais, deixa muito à vontade esses políticos.

Os Poderes Executivo e Legislativo Campista NÃO DÃO exemplo de condutas administrativas lícitas na maioria de seus procedimentos. Depois querem transferir as consequências para quem é levado a acreditar nessas propostas ilegais: os contratados.

A partir do momento que o JUDICIÁRIO e o MINISTÉRIO PÚBLICO forem mais eficazes e menos lenientes, esse País toma jeito em menos de dez anos, e, claro, muitas cadeias Brasil afora, o Gestor Público e os políticos passariam a respeitar mais as Leis. Mas enquanto esse dia não chega, nós iremos continuar a conviver com esse desrespeito geral e os maus exemplos para a sociedade.

A partir daí, o povo, com certeza, começará a ter esperanças de um País melhor novamente, ou irá às ruas, como agora, de forma mais resolutiva.

Compartilhe
A IMORAL MORAL DOS GAR...TINHOS!!! (02)
22/01/2017 | 10h26
Nelson-censurado

Aqui, mais uma demonstração da IMORAL  MORAL DOS GART...TINHOS! Desta vez, demonstrada pela equipe da Fundação Trianon, que espelha o pensamento deles, já que calaram-se.

Os textos falam por si mesmos quanto ao patrulhamento intelectual do grupo governista, EXATAMENTE NO TEATRO, onde foram criados. Imaginem na Educação. Seguem os reclamos dos artistas censurados:

Recebido pelo Cláudio Andrade em seu blog, e aqui reproduzido:

Bom dia!

Eu sou diretor do Grupo de Teatro Oito de Paus aqui no Rio de Janeiro e sou primo do Marcelo Rebel como ele falou com você pelo facebook.

Então, vou te explicar o absurdo que aconteceu.

Mais ou menos em maio eu entrei em contato com a Fundação Trianon (presidente João Vicente) e apresentei o projeto da nossa peça que está em cartaz aqui no Rio chamada “Bonitinha, mas ordinária” de Nelson Rodrigues e eles aceitaram. E o que ficou firmado entre nós é que faríamos uma apresentação no Teatro Trianon no dia 10 de agosto. Mandamos a nossa documentação toda certinha, tivemos gastos e etc.

Em junho a Fundação me ligou confirmando. Porém, na semana passada eu recebi um e-mail da Fundação Trianon me informando que a peça tinha sido cancelada porque houve uma mudança de presidência da Fundação Trianon que agora é apenas Teatro Trianon e que agora a Fundação que comanda tudo é a Fundação Osvaldo Lima e a nova presidência tinha cancelado alguns espetáculos. Diante disso, ontem, eu liguei para a Fundação em busca de uma resposta mais concreta do que tinha acontecido.

Liguei e consegui falar com o João Vicente (antigo presidente da Fundação Trianon) que me contou indignado que a nova Fundação (Osvaldo Lima) tinha cancelado a peça porque era Nelson Rodrigues e a peça poderia ofender a prefeita Rosinha Garotinho por ela ser evangélica. Inclusive acham que a peça teria muitos palavrões, que é imoral e etc… Ou seja, a ignorância reina mesmo nessa prefeitura e nessa prefeita que provavelmente não conhece as obras do consagrado autor nacional Nelson Rodrigues pra achar que ele é imoral ou algo do tipo.

Bom, foi isso. Espero que você possa nos ajudar a fazer barulho contra essa absurda espécie de censura pela qual o Grupo passou.

Luís Felipe Perinei

[email protected]

OUTRA NO FACEBOOK:

Segue o texto postado no Facebook, ontem (8 de julho) às 14h26 e assinado por Rodrigo Vahia, que é membro do Grupo de Teatro Oito de Paus.

“Liberdade? Que liberdade? De expressão, então…

Não costumo postar textos de desabafo por aqui, porque particularmente acho que os problemas de cada um devem ser resolvidos na sua intimidade. Mas o ocorrido está além da minha, ou da intimidade de um grupo de artistas, do qual eu faço parte. Mas de todo um coletivo que acredita na livre troca de informação, produção de ideias e reflexões. Que acredita, mais do que na liberdade de escolha, no direito a escolha. Que acredita na liberdade de expressão.

O fato que vou relatar aqui é GRAVE. Não pelo aspecto financeiro ou pelo descomprometimento. Mas pelo coronelismo e pelo cerceamento ao direito individual de liberdade. Além de, grosseiramente falando, ainda termos pessoas despreparadas e imbecis opinando e interferindo sobre políticas culturais, quando na verdade não deveriam nem estar varrendo rua, que é para não ofender os garis. Mas o fato é que o meu grupo de teatro teve a peça “Bonitinha, mas Ordinária” CENSURADA em Campos, pela Fundação Trianon, após a troca da sua presidência que resolveu rever os projetos já contratados. Simplesmente porque a peça de Nelson Rodrigues poderia ofender a prefeita Rosinha Garotinho, que é evangélica. Em pleno século XXI? Roubo, corrupção, lavagem de dinheiro através de ONGs, isso não ofende a atual prefeita, não é… Coitada, ela não deve saber dessas coisas… Ou deve rezar bastante e seu Deus a perdoa. Afinal, dinheiro não falta para pagar a própria redenção. Mas aí já não cabe a ninguém… Já que trata da individualidade dela. A questão é quando a individualidade de um governante interfere nas escolhas referentes ao coletivo. E é na minha opinião, a menos que eu esteja realmente ficando louco, INADMISSÍVEL, uma peça ser censurada porque pode desagradar esse ou aquele político!!! SE ALGUÉM CONCORDA COMIGO, POR FAVOR, COMPARTILHE ESSA MENSAGEM ATÉ QUE ELA CHEGUE À FUNDAÇÃO TRIANON EM CAMPOS. Não porque eu queira fazer a peça lá agora, porque sinceramente perdi a vontade. Mas porque acho digno mostrar também a essas pessoas que não vivemos mais em um regime absolutista e que não se faz política, nem muito menos arte, com a opinião ou aprovação de quem quer que seja. Nem de Deus. Quiçá de uma rosa.

Rodrigo Vahia – Membro do Grupo de Teatro Oito de Paus”

O QUE NÃO FALTA, É A HIPOCRISIA NESSE DESGOVERNO.

Compartilhe
A IMORAL MORAL DOS GAR...TINHOS!!!
22/01/2017 | 10h26
 

GAROTINHO E ROSINHA PROPAGANDA ANTECIPADA.henriquealvesmaracanagetty-imagesfifa-300x224 WLADIMIRA pessoa pública precisa manter coerência entre o seu discurso, quer seja político, religioso, moral ou ético, com a sua prática pessoal no dia-a-dia, seus exemplos, seus pronunciamentos, para merecer o respeito da população, de seus seguidores, em especial aqueles que prezam essa virtude no seu político.

A parte política dos Garotinhos de Campos não consegue enquadrar-se nessa linha de coerência de moral, desde o seu surgimento, até os momentos atuais.

O pai GAR...TINHO, 1) foi lançado pelo Brizola que lhe deu prestígio nacionalmente, e apesar de dele ter-se aproveitado, logo o traiu;    2) Fez o mesmo com a Benedita e com o Cabral;    3) Chamou de “ladrão de trilhos” o Paulo Feijó, mas já o tem como amigo e correligionário na sua gana pelo Poder;    4) Colocou sua parente Alcione Athaíde pra distribuir dinheiro para as ONG’s lá no Rio, vinculadas aos seus governos no Estado e acabou presa, abandonada à própria sorte;  5) lançou o Arnaldo como seu sucessor, mas quando este não rezou na cartilha, virou traidor, assim como o Roberto Henriques;    6) trouxe a firma GAP de seu amigo-fantasma, mas assim que estourou o escândalo, ele disse desconhecê-lo;    7) colocou o seu amigo Álvaro Lins como chefe de polícia que, depois de preso, não fala mais nele;    8) chamou o Mocaiber de bandido-quadrilheiro, mas logo este serviu pra compor a base de apoio de sua mulher-candidata em 2012;     9) atacava o César Maia, mas logo depois aliou-se a ele na luta pelo Poder no Rio;     10) mantém hoje no seu governo em Campos, mais de 20 ex-“quadrilheiros” ligados aos governos de Arnaldo e Mocaiber, mas agora eles lhe servem como Secretários, DA's e outros;    11) foi achincalhado lá no plenário da Câmara Federal pelo Ronaldo Caiado, mas enfiou o galho dentro, porque ouviu a verdade, na presença de seu filho-assessor;    12) seu próprio irmão foi por ele chamado de “traidor”, mas aquele o protegeu e à sua mulher, quando a substituiu por 7 meses no governo em 2012, pagou as dívidas deles e mantém-se mudo, silente até hoje, sem dizer ao povo e ao MP porque;    13) ele e a sub-prefeita estão condenados por crime de formação de quadrilha, mas chama aos outros de “quadrilheiros”;     14) vivem metendo o pau no governo da DILMA aqui, mas é da base de apoio dela lá em Brasília, como líder do PR, e quando quase foi expulso por seus pares, da liderança do PR e por falta de decoro, implorou socorro da IDELLI SALVATI, chefe da Casa civil da DILMA, para manter-se no cargo.

Se formos ficar falando aqui dessas incoerências do garotinho pequenino, não pararemos mais.

Sua filha deputada:    1) alinhou-se a Rodrigo Maia, filho do ex-inimigo de seu pai, César Maia, cujo governo foi tido como “corrupto”, para tentar conquistar o Poder na Prefeitura do Rio em 2012;    2) lutou pela extinção da taxa de iluminação pública lá no Rio, mas nada fala da mesma situação aqui em Campos, imposta por sua mãe, que prejudica as famílias mais pobres;    3) a Águas do Paraíba, que serve ao governo de sua família aqui em Campos, tem a 8ª. taxa de água e esgoto mais cara do Brasil, mas ela não luta para acabar com essa empresa aqui, e olhem que ela é concessionária da prefeita, e esta poderia denunciar o contrato, SE QUISESSE, mas não interessa. Enfim, como deputada, muito mais poderia estar fazendo pelo seu povo daqui. Porque nada faz ???

A prefeita deixa tanto a desejar na sua incompetência gerencial que:    1) a entrega ao seu marido, e quatro anos e meio depois, ainda não conseguiu colocar sua administração para ser eficiente e inteligente. Se não fosse a Câmara lhe ser servil, já teria caído no "impeachment";    2) Gasta em projetos e obras superfaturadas, planeja obras faraônicas, outras desnecessárias, enquanto faltam ônibus nas ruas, materiais e equipamentos nos postos de saúde, salas de aulas e creches para as crianças em muitas casas alugadas e sem as mínimas condições, professores nas escolas, saneamento básico na cidade e distritos;    3) Fazem propaganda eleitoral antecipada todo o tempo na rádio O Diário, e isso pode. Quando outros fazem o mesmo, aí sim, é propaganda eleitoral antecipada, como na foto ao fundo, onde o "prefeito" aparece em destaque em propaganda do município, na publicação do seu complexo de comunicação O DIÁRIO, onde a sub-prefeita lança novo pacote de obras;    4) paga à GAP em 2012 32 milhões de reais, quando a nova licitação, agora em julho de 2013,  propôs 26 milhões, pasmem, 6 milhões a menos, hum ano depois... e etc.

O presidente do diretório do Partido da República – PR em Campos:    1) foi flagrado usando um carro sofisticado da GAP em Campos, cujo dono-fantasma era seu admirador, durante muitos meses, até que surgiu o escândalo das ambulâncias, pra depois devolvê-lo, e seu pai e a prefeita, sua mãe ficaram calados sobre o assunto, e ainda o abandonou à própria sorte, alegando que ele já é adulto E DEVE RESPONDER PELOS SEUS ATOS (é assim que devem agir os pais ???);    2) na final da copa das Confederações, ele foi ao Maracanã, com ingressos doados pela mesma CBF que seu pai diz ser parte de quadrilha do seu arqui-inimigo Ricardo Teixeira. Aí pode e não há imoralidade. Ficaram também mudos e jogaram muitas pás de cal no assunto;    3) não se sabe como, mas ajudou o americano de futebol a melhorar sua situação financeira e disputar a 2a. divisão estadual;   4) há suspeitas de que ele e um dos 30 advogados da banca da sua mãe, estão envolvidos na terceirização da merenda com a GUELLI e a DENJUD aqui em Campos desde 2009.

MORAL DA ESTÓRIA: O QUE ELES CHAMAM DE IMORAL PARA OS OUTROS, PARA ELES E OS SEUS SEGUIDORES CEGOS  E "BOZOS",

É  MORAL,   É  ÉTICO,    É  LEGAL.

Compartilhe
CADÊ VOCÊ, PREFEITA !!! (003)
22/01/2017 | 10h26

saudedelutoBoa tarde amigos e cidadãos (ãs) de Campos. Não gostaria de trazer a vocês nesse domingo, fatos dessa natureza, mas, não pude deixar de repetir aqui essa dor de uma mãe e sua impotência em face do Poder em Campos, com sua mesquinharia. Leiam, avaliem, tomem atitude. Foi publicado hoje no blog do amigo Fernando Leite (aqui), a quem peço desde já, a autorização para reproduzir o desabafo da mãe:

CASO DE POLICIA E JUSTIÇA. MEU DESABAFO!

É um fato que está acontecendo há muito tempo no Setor de Nutrição da Prefeitura na Secretaria de Saúde. Meu filho tem uma rara alergia a lactose e toma um leite especial, cujo custo minha família não pode nem pensar em arcar... O problema é que 70% das vezes que vou lá pegar o leite, eles dizem que "não tem", e quando tem, eles dão apenas duas latas ao invés de quatro, quantidade determinada com INDISPENSÁVEL pela própria médica da Secretaria de Saúde, Drª Karina. Mas na terça-feira passada aconteceu um fato REVOLTANTE. Eu fui lá pegar o leite, e quando cheguei, encontrei uma amiga, que é uma espécie de "cabo eleitoral" de um Vereador que já foi Secretário de Saúde. Coincidentemente, o encontro foi no pátio da Secretaria, após eu ir lá pegar o leite e receber a resposta da servidora que "só chegaria na sexta-feira" (05/07). A minha amiga me disse que a negativa seria mentirosa, que a ordem é dar o leite só pra uns (que tem apadrinhamento) e não pra outros. Esperei ela sair e, para minha SURPRESA E INDIGNAÇÃO, ela saiu de lá com as quatro latas do mesmo leite que disseram a mim que não tinha!!! O pior foi quando da minha REVOLTA ela me dizer o seguinte: "Fica assim não, vou falar com o Vereador Fulano, e você não vai mais ter problemas pra pegar o leite lá"... Olha que ABSURDO... Humilhação, discriminação, favorecimento... E ninguém faz NADA!!! Como eu cansei disso, vou entrar na Justiça pra conseguir o leite, vou fazer contato com o jornal O Globo, O Dia, Folha de São Paulo, vou ao MP, Delegacia, vou ao "diabo a quatro", mas não vou mais tolerar ser enganada. Só porque não me envolvo com política meu filho não pode ser alimentado nesta "cidade rica"? Indignada!  (a identidade da mãe foi preservada pelas razões óbvias)

NADA MAIS A ACRESCENTAR, INFELIZMENTE, A NÃO SER MINHA REVOLTA COM TANTA INDIFERENÇA COM O SOFRIMENTO ALHEIO.

COM A PALAVRA, A PREFEITA!!! CADÊ VOCÊ, PREFEITA !!!

Compartilhe
Sobre o autor

José Geraldo

[email protected]

Arquivos