Lula conquista mais 24.822 votos em Campos no segundo turno
O presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ganhou mais 24.822 votos em Campos, em comparação entre o primeiro e segundo turno das eleições 2026. Já o adversário Flávio Bolsonaro (PL) perdeu 1.389 votos, embora tenha obtido uma votação mais expressiva no município.
No segundo turno, Flávio conquistou 159.470 votos dos eleitores campistas, o que equivale a 57,91% dos votos válidos. Já no primeiro turno, o senador alcançou 160.859 votos (59,10%).
Já Lula aumentou sua votação em Campos de 91.105 votos (33,47%) no primeiro turno para 115.927 votos (42,09%) no segundo.
Segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o número de abstenções também aumentou em Campos. No primeiro turno 80.008 eleitores não foram às urnas. Já no segundo turno, nesse domingo (25), 83.903 campistas deixaram de votar.
Na região
Em Macaé, embora Flávio também tenha sido mais bem votado nesse segundo turno, Lula conquistou mais 11.120 votos em relação ao primeiro turno. Foram 55.742 votos no dia 4 de outubro e 66.862 nesse domingo.
Já Flávio conseguiu elevar sua votação com uma diferença de apenas 459 votos. O número de votos subiu de 71.870 no primeiro turno para 72.329 no segundo.
Em São João da Barra, o presidente reeleito recebeu 13.466 votos no segundo turno, 2.810 votos a mais em comparação com o primeiro turno, quando obteve 10.656 votos. Já Flávio perdeu 313 votos dos eleitores sanjoanenses entre os dois turnos. Foram 19.786 votos no dia 4 de outubro e 19.473 nesse domingo.
Em Quissamã, Flávio perdeu apenas 79 votos entre o primeiro turno, quando teve 7.550 votos, e o segundo turno, que terminou com 7.471 votos. Já Lula elevou sua votação em mais 1.152 votos entre os dois turnos. No primeiro, o petista teve 6.028 votos e no segundo foram 7.180 votos.
Em Itaperuna, Lula ganhou mais 3.994 votos em comparação entre o primeiro (17.011 votos) e segundo turno (21.005 votos). Já Flávio teve aumento de 622 votos, sendo 35.918 votos no primeiro turno e 36.540 votos no segundo.